- 主题:胖东来对彩礼开刀了，不允许员工结婚要彩礼或付彩礼
你又耍无赖了。职务行为都需要依据，不能不负责任。有依据需要自己拿出来，而不是让别人去起诉，否则就想干啥干啥。你对老百姓和对权威机构要求很双标啊，羡慕管理你的那些人，驯化很成功。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你怎么知道人家没依据?你管着着么?你说话没依据不是也没少说么?人家没空搭理你么?
: 你有意见可以举报，上坊，甚至我觉得你提起行政诉讼也可以（这个有争议，对没有做出行政处罚是否可以进行诉讼，尤其当事人以外的主体提起诉讼，立案庭很难过的去）。
--
FROM 223.72.41.*
北大没有权利规定道德，更没权利以自己的规定处罚学生。古代禁止未婚性行为，是因为无法亲子鉴定，未婚生育会被逃避责任，导致社会问题。现在一个t解决。对成年人的性关系指手画脚（预防杏病除外）是很变态的事。成年人不影响别人的行为就不能干涉，这才是基本道德。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多朝代都禁止未婚先X
: 北大校规完全没有问题
: 就是对学生的道德要求
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
我也再说一遍，企业管理范围是和经营范围相关的，不能经营超市管理婚姻，如果这样都行，那企业就可以管理员工任何行为了，员工哪有自由的余地？不发福利就是施压，如果企业规定不对领导下跪就不发福利，你是不是也支持？
以彩礼名义索要财物和要求彩礼是两件事，就像以财产保全名义要求转账的诈骗，不等于财产保全本身不合法。你自己写的高院认为彩礼属于赠予，原则上不需要返还，然后又说彩礼不合法，这不是自相矛盾吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 早就回复了。企业内规管理跟经营范围不是一个概念。干涉婚姻自由需要当事人起诉，干涉到你了么?人家也没有说能不能结婚，不发福利而已，你不在那个企业领到福利就不能结婚了?员工和企业都是市场主体，没什么谁是权威，是你跪太久了吧……
: 以彩礼为名借婚姻索取财物，这是司法解释里的原话。你爱咋理解和我无关，不要否认事实就好，而且，我也说过，具体界定看个案事实。一般说来，如果有证据表明，女方或女方家庭说“你要是想跟我/我家女儿结婚，得支付多少彩礼”，那就能界定为“以彩礼为名借婚姻索取财物“，对方可以拒绝，可以要求返还。我不强求你理解接受，我只是说些客观事实，这不依赖谁高兴不高兴存在。
--
FROM 223.72.41.*
不对。你可以觉得道德或不道德，但不能干涉别人。观念是你的自由，妨碍他人就不是了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 对啊，你可以觉得道德，这是自由，人家也可以觉得不道德并纳入內规啊，这也是自由。你觉得这个规定有什么问题，可以举报啊，但是相关机关可以不搭理你，也可以根据法律授权执行行政管理，司法管理啊。
: 如果，我是说如果，公荃力机关没有法律授权的措施，你该怎么办呢?我来告诉你。
: 第一，如果这个规定的执行侵害了谁的权利，那可以提起民事诉讼。即便获得胜诉，这只是个案，人家依然可以这么规定。如果官司多了，人家不厌其烦，事实上也执行不了，可以自己改，也可以不去执行这条规定。你懂了么?
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
学校不应该有不合理不合法的规定，学校是为社会服务的机构，不是攫取权力耍横的机构。未婚同居不影响他人，是公民的自由。法律都不干涉的事，学校更没权利干涉。我发现钟国人特别喜欢参合别人的两杏关系，谈没谈恋爱，有没有杏行为，结不结婚，要没要钱，生不生孩子，什么时候生生几个，谁带孩子。可能是泛杏压抑导致的。自己专业的事都干好了吗，钱赚够了吗，就管别人交配繁衍的事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 怎么没有权利处罚学生？
: 大学生是成年人
: 违反校规开除了一点问题没有
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
彩礼都是女方先提出，男方再赠予的，没听说赠与外国老婆彩礼的。平白无故给钱给房也不叫彩礼，水母就有贵妇婚前掌握好几年老公的工资，但这不能叫彩礼。总之，高法明确说了彩礼是合法的，通常不需要返还。那不知道你为啥支持胖东来，和高法对着干。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚。两种情况，依据个案事实又法庭界定。分别为:“以彩礼为名借婚姻索取财物“或者“男方以结婚为目的、向女方的赠与”。
: 然后分别以最高法彩礼司法解释第二条，和第五、六条，为准绳裁决。
: 跟毫无常识没有基本理解能力对说话就是累。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
老师学生恋爱影响学生啊，老师和学生权利地位不对等，可能会利用欺骗学生，违背学生的婚恋自由原则。灵导和员工也类似，可能员工并不愿意，但屈于压力和利益。但学生和同学或校外的人恋爱就没这个问题，毕业之后和老师恋爱也没问题。你和前面那个人，只会死背规则和要求，却不会思考一个规则是否合理，是否出于维护人的正当利益。你们只是怕权威惩罚而已，既不是出于守法也不是出于道德，更不是推动进步，你们单纯出于对强权的恐惧，希望弱者像你们一样无条件服从。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 老师学生恋爱
: 也不影响其他人
: 就得开除
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
市场主体首先就是法律批准的主体，是有条件的，没有不受限的自由。总鲤说的没问题，你理解有问题。有些高知就是背诵机器，而且张冠李戴，毫无思考和变通能力，一把年纪白活。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这只是你的理解，市场主体法无禁止即可为，你都不承认，你认为比縂鲤大，比囯蕪苑还权威，也是你的自由。
: 还吃屎，你真好笑，任何行为自由不能违反公序良俗，你觉得违反，违法了，不是告诉你咋做了么?
--
FROM 223.72.41.*
那胖东来应该禁止员工利用企业的名声在婚姻中谋取利益，而不是禁止要彩礼本身。以别的理由要企业管不着。甚至开除这样的员工也没问题，因为对企业造成了不良影响。彼此的边界都应该清晰，员工不应该利用企业给自己贴金，企业也不应该干涉员工私生活。
【 在 hutuxin 的大作中提到: 】
: 胖东来员工身份在当地是加分项，有女员工以此作为加分项之一向结婚对象要高额彩礼。这是这项“倡导”的来源。
--
FROM 223.72.41.*