这都不值得讨论。一点意义都没有

忽悠人家不要彩礼人家就不要啦？


【 在 bess 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 14:27:33 2024), 站内
:
: 底层男雄竞而已
:
: 有中高层男性 当然也会给女方面子
:
: 女方自己穷光蛋也嫁不过去拿郭晶晶做例子
: 你先得个世界冠军
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 跟这个都没关系。不愿意给的就找不要彩礼的。愿意给的可以找不要的也可以找要彩礼的。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.89.*]
--
FROM 120.245.26.*

我坚决抵制洗脑行为。本来就是个家的事儿。啥对错的。都是各家的选择。


【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 15:20:14 2024), 站内
:
: 这其实是三观问题，世界那么大，以后找家庭三观一致的就可以了。
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 这和讨论的内容也没有任何关系。我坚决抵制让别人不收彩礼不给彩礼的洗脑行为。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.99.29.*]
--
FROM 120.245.26.*

爱给不给爱收不收。我已经啥都不赞成了


【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 15:49:40 2024), 站内
:
: 不对
: 应该是赞成给的只找要彩礼的。不然三观不匹配
:
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 跟这个都没关系。不愿意给的就找不要彩礼的。愿意给的可以找不要的也可以找要彩礼的。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 60.1.7.*]
--
FROM 120.245.26.*

嗯，法律没要求


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 16:01:04 2024), 站内
:
: 法无禁止即自由。法律禁止的是底线，公然挑战是底线太低，公开无耻。
: 彩礼问题，法律唯一禁止的是借婚姻索取财物。
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 跟这个都没关系。不愿意给的就找不要彩礼的。愿意给的可以找不要的也可以找要彩礼的。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
FROM 120.245.26.*

不违法的呀

没有强迫手段就不是违法


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 要不要彩礼，实力才是说话的根本
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 16:12:53 2024), 站内
:
: 不要是什么意思?
: 要的意思如果是接受赠与，那就是个人自由。忽悠怎么才对也是个人自由。自由的意思就是任何人无权干涉。
:
: 要的意思如果是索要，那就是违珐行为，珐率底线是行为的底线，也就是禁止实施。当然，认同违珐行为的自由也有，毕竟我囯没有思想犯嘛
:
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 这都不值得讨论。一点意义都没有
: : 忽悠人家不要彩礼人家就不要啦？
: :
: --
: ※ 修改:·bocaj 于 Nov 21 16:13:47 2024 修改本文·[FROM: 114.246.239.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.239.*]
--
修改:bocaj FROM 114.246.239.*
FROM 120.245.26.*