- 主题:要不要彩礼，实力才是说话的根本
不要发明我的观点，一切以第二条原文为准。不理解没关系。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 你意思是不结婚的无条件返还？
: 1没有无条件返还这个字
: 2没结婚的，第六条有规定。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
好笑，不是“男方以结婚为目的、向女方的赠与”又是什么?难道是第二条界定的情形?
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 第五，六条，明确提到了是按照习俗给付的彩礼，不要偷换概念
--
FROM 114.246.239.*
第二条只字未改，造谣可不好。你只要承认第二条效力即可，你怎么想是自由。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 他连法条都给改了。
:
--
FROM 114.246.239.*
第二条有任何条件么?只要是第二条范围，就是返还。还是那句话，你怎么理解是你的自由。不否定第二条效力即可。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 没有无条件返还啊。
: 而且法条写得很好。很细节。你再搜一搜。别看百度上瞎写得。你直接搜司法解释 | 最
: 高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
我我说的没有任何矛盾之处。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 原文我贴了。
:
--
FROM 114.246.239.*
我早说了，看个案事实。什么是证据，自己学民事诉讼证据条例。注意，是民事案件，采信标准可不能套刑事案件。普法我没义务，说的够多了。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 哪里来的证据啊，女方索要彩礼还能给你写个证明书吗？
: 到时候男方说你们索要的，女方说你们主动给的，这个案子怎么判？
--
修改:bocaj FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*
个别案例恶劣影响确实有，但瞎咬人，根本案都不立的更多，也是事实。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 而且谈不拢可以告强X
: 好多男的这么近去了
--
FROM 114.246.239.*
第二条没任何歧义，不知道我提一下你破防啥。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 你愿意抱着自己对第二条的理解自我感动，也没人强迫你
: 但从多起彩礼返回相关的新闻来看，实际执行中还是参照
: 第五六条在判决
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
司法解释是公开资料。第二条我只字未改。你怎么认为没意义。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 我怀疑他搜错内容了。没找到原出处
:
--
FROM 114.246.239.*
我哪里改了司法解释原文?第二条本来就没有但书条款，没有条件，这是事实，客观事实和我怎么说和你怎么认为有任何关系么?
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 你给改成无条件支持了。。
:
:
--
FROM 114.246.239.*