- 主题:荷兰8.8万元欧元彩礼是什么概念呢 (转载)
【 以下文字转载自 QingJiao 讨论区 】
发信人: jfgao (小高), 信区: QingJiao
标 题: Re: 荷兰8.8万元欧元彩礼是什么概念呢
发信站: 水木社区 (Fri Nov 22 04:22:46 2024), 站内
网上搜索找到新闻摘录如下.
根据网友的爆料，这位女留学生在出国之前曾经有过一段婚姻，因为异地留学导致感情问题离婚，而她的这段婚姻的彩礼也是惊人——66万元人民币，所以她才会和现男友提出8.8万欧元的彩礼费，只不过这次她忘了对象是老外。
在当地人的观念中认为，以结婚为条件索要财物和诈骗没有什么两样，特别是在女方已经怀孕的情况下。 根据欧美法律，以结婚为目的索要无偿性财务赠与的，或者以怀孕为目的索要财务赠与的，一律定性为诈骗。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 刚看了一个新闻，我国一个女留学生跟荷兰男友索要8.8万欧元彩礼，被男方报警抓进去了。我正好去过荷兰瓦格宁根访学过半年，我 ...
--
FROM 72.143.99.*
坐牢的
--
FROM 60.1.7.*
国内的说不通了
又开始瞎编乱造起荷兰
一律定性为诈骗就是瞎说八道
--
FROM 123.123.44.*
如果彩礼的要求涉及到不合理的金钱交换、胁迫、欺诈等行为，那么这种做法才可能违反荷兰的法律。
--
FROM 123.123.44.*
资产阶级铁拳……礼貌么?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 发信人: jfgao (小高), 信区: QingJiao
: 标 题: Re: 荷兰8.8万元欧元彩礼是什么概念呢
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 22 04:22:46 2024), 站内
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
你的脸早内抽烂了，民法典，司法解释，生效判决，不过我囯比较温情没有入刑，仅仅是违法而已。你才是编不下去了，丢人现眼。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 国内的说不通了
: 又开始瞎编乱造起荷兰
: 一律定性为诈骗就是瞎说八道
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
人家只是提出要求索要，怎么胁迫了?欺诈在哪里?嘴硬有啥用?丢人……
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 如果彩礼的要求涉及到不合理的金钱交换、胁迫、欺诈等行为，那么这种做法才可能违反荷兰的法律。
--
FROM 222.131.242.*
你的意思是不涉及婚姻就可以胁迫，欺诈了?
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 如果彩礼的要求涉及到不合理的金钱交换、胁迫、欺诈等行为，那么这种做法才可能违反荷兰的法律。
--
FROM 222.131.242.*