- 主题:上海2个妇女，就大约有1个不生育
控制男女中考高考考研升学比例，安照总人口比例设置男女比例。
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: “2023年上海全市总和生育率为0.6。意思是上海市的妇女，平均整个育龄期间生了0.6个孩子，相当于约每两个妇女中，就有一个人不生育。”
:
: 想想，很可怕的数据。如果按照总和生育率0.6，**比如幼儿园班上30个小孩，未来这群孩子有十几个大概率终生不会有孩子了**。
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
为了国家能更好地延续，不是女人真比男人强，男人爱惜面子很多时候不愿意跟女人争，比如大学中学女生都早早地去占位置坐前面认真听讲，男生基本都在后面，看不见或者听不清就玩或者睡觉，男生碍于性别身份不愿意跟女生计较而已，别以为是学习能力真比女生差。真正的政治家，科学家等等精英阶层，还是男人占绝大多数。如果男女高考比例失衡，对这个国家是灾难。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
:
: 一些男人真的时时刻刻想着吃性别饭。之前几千年男人考进士女人们没说啥；现在女人大学人数刚超过男人几年，男人就哼哼唧唧要吃性别饭了。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
一些女生通过不正当性别优势，取得了一些进展，不知道感恩，反而尾巴翘上天了。应该把她们放在本来的位置上，维护国家能够延续。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
:
: 一些男人真的时时刻刻想着吃性别饭。之前几千年男人考进士女人们没说啥；现在女人大学人数刚超过男人几年，男人就哼哼唧唧要吃性别饭了。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
国家政策是保护女性，不是让女性骑在男性脖子上拉屎，目前保护女性的政策已经过头了，影响到民族繁衍，就该调整政策了。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 笑死，占着性别的优势，还要歧视女性
: 哪来的自信
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
那你看看后面会不会调整。发现问题并解决问题，目前处在发现问题并提出建议阶段。我在2008年的博士政治课论文中就提出要放开二胎等政策建议了，到2016年国家才全面实施。
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
:
: 你说的不算数
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
你个人可以不结婚，但政策的制定要保障民族的繁衍延续，不利于这一目标的政策就得纠正。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
:
: 笑死人，女性不随便结婚，不随意生孩子，就是骑在男性脖子上拉屎？
:
: 你还是回到旧社会去吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
等着看吧
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
:
: 设置男女比例了？
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
你懂个屁，需要达成共识，必须有论文等作为支撑。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
:
: 全水木都没见过比你连更大的
:
: 国家政策跟你的破论文有半毛钱关系
:
: 瞎猫碰到死耗子，竟然觉得是自己的能力
:
: 去看看吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
也无需这么极端，但控制高考女生录取比例应该是必要的。让一部分小仙女从大学生身份回归中专生高中生身份，去电子厂当厂妹，她们自然不敢不结婚不生孩子。研究生博士生也应该控制女生比例。清华某女博士当院士的例子不值得社会提倡，不可持续发展。
【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 女人就不应该受教育，出生率下跌跟女人教育水平提高有直接关系
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*
你这种就是高考出来的女垃圾
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
:
: 哪个民族？
:
: 女生录取刚超过男生就觉得闭卷考试的高考太过公平，要依靠打女胎获得的男性人口多数优势按人数分配。
: 那种男性配延续么？
:
: 女人们宁愿延续别的男人基因。国家/民族等词也不应该被那种所谓“男人”绑架或代名。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.185.*