- 主题:励志故事好惊悚
20块钱口红打一顿是真事吗？这太不正常了吧。
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 家暴是有问题，我是很痛恨的，因此也上了手段，胡萝卜大棒都上去了，现在他也改过来了，还能成为幸福的一家人。。。
: 其实比我惨的人还很多，那些可怜的留守儿童，那些可怜的挨打的妇女，他们不会上网，他们不会诉说，他们不会解决问题，他们还在忍耐。。。
: 为什么就盯住我们家这一点小事不放呢？无非是起了冲突，他家有家暴基因罢了，本质上他还是个好人，不是为他洗地，他现在确实是带娃带得好，做家务做得好，挣钱挣得好，我为什么不要他呢？
: ...................
--
FROM 36.40.175.*
真恐怖，你用的方法是在网上曝光他，他才不敢打你？你知道他不打你只是在忍耐，没准哪天忍不住还得打你。你内心也是恐惧的，所以你发的帖子都跟精神病一样絮叨，在寻求自我安慰。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 那么被家暴的妇女是不是必须离婚呀？他就不配拥有幸福吗？
: 被家暴就是个家丑，不可外扬吗？只能忍着吗？不能解决他吗？
: 我就是用这种方法在网络上曝光他，他才不敢打我的呀
: 他现在忍得很辛苦的，还得乖乖干活，难道我不是解决了问题了吗？
--
FROM 221.222.59.*
你能看到你皮袍下的小吗？
发信人: inorbit (inorbit), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 励志故事好惊悚
发信站: 水木社区 (Fri Nov 22 18:16:41 2024), 站内
我其实不太关心
跟我也没什么关系
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 你就说吧，你希不希望他来打我？来支持你的言论
: 我倒是挺乐观的，他现在不敢打我了，尤其是我在网上说他的事，他更不敢打我了。。。
--
修改:Msslili FROM 111.199.104.*
FROM 111.199.104.*
被家暴的人，如果不拼死打回去，或者离婚，就应该被谴责吗?
所有1/3被家暴的女人，都要拼死打回去，或者离婚吗？否则就要被谴责?
你看不到你皮袍下的小吗？
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 我对事不对人
: 家暴本来就应该被谴责
: 又不是只有你一人被家暴
: ...................
--
FROM 111.199.104.*
好的，谢谢提供信息!
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 有前者了
: 贵州作家夏小嫣
: 我买了她的
: ...................
--
FROM 111.199.104.*
你是默认家暴合理存在
但我们是谴责家暴这种行为，暴力永远不应该被合理化或容忍
至于你要怎么解决是你的事情
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 被家暴的人，如果不拼死打回去，或者离婚，就应该被谴责吗?
: 所有1/3被家暴的女人，都要拼死打回去，或者离婚吗？否则就要被谴责?
: 你看不到你皮袍下的小吗？
--
FROM 123.123.44.*
女的动手男的是否一定不能打回去，这个我持保留态度。我认为一方先动手，另一方适当还手属于正当的。
你弱就更不应该先动手挑衅。而不是你弱你可以打对方，对方不可以还手。
而且我不觉得冷暴力、离婚就优于还手。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 女的动手男的很容易制止，而不是打回去。女的言语挑衅，男的可以离开现场，甚至离家离婚，而不是打回去。比如在单位被领导辱骂欺压，可以骂回去，可以辞职，而不可能选择打回去。暴力没有任何借口，打人是犯法的。由于壮汉和书生、男人和女人、大人和小孩的体力差异，一旦诉诸暴力，人和人就失去了平等，随之失去文明。
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
有1/3的妇女正在接受家暴，你说家暴存在不存在，我没有说他是合理的，你哪只眼睛看到我说的是合理的呢？我只是要解决家暴。。。
你可以谴责家暴，你为什么要谴责被家暴的人呢？就是因为他曝光了贾宝吗？
解决不了问题，就解决提出问题的人，你说的是这个意思吗？
不要掩饰自己的无知，和幼稚
你看不到你皮袍下的那个小吗？
有一个笑话，就是一个大善人，非常善良，他看不得穷人
所以他把穷人都撵走了
你就是那个大善人，虚伪的大善人
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 你是默认家暴合理存在
: 但我们是谴责家暴这种行为，暴力永远不应该被合理化或容忍
: 至于你要怎么解决是你的事情
: ...................
--
FROM 111.199.104.*
我没说弱就可以打对方，说的是任何人都不应该打人。对方先动手，不是家暴的理由。反而大街上碰到流氓打人，应该正当防卫反击，否则不是被打坏了了么。在家里被打，应该先逃跑，再报警，再离婚。家暴很少有追出门一直打的。离婚当然优于还手，都相互殴打了不分开还过个啥劲。冷暴力语言暴力夜属于家庭暴力，长期无法改善也应该离婚。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 女的动手男的是否一定不能打回去，这个我持保留态度。我认为一方先动手，另一方适当还手属于正当的。
: 你弱就更不应该先动手挑衅。而不是你弱你可以打对方，对方不可以还手。
: 而且我不觉得冷暴力、离婚就优于还手。
: ...................
--
FROM 112.10.132.*
曾经遭受过家暴的人，一部分选择了离婚。另一部分都和你一样，合理化家暴，找其他优点安慰自己，用离婚的后果恐吓自己，然后一直留在暴力环境中。殊不知，这种合理化和找平衡的思路并不是自己的，而是被施暴者灌输的。这些创伤后应激障碍，本身就是暴力的后果，也是家暴得以持续的机制的一部分。你认为自己乱花钱不对、冲男人笑不对、写小荒文不对，并不是客观事实，是施暴者给你洗脑的结果。暴力威胁你放弃了自己思想和行动的自由，这就是施暴者的根本目的。
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 有1/3的妇女正在接受家暴，你说家暴存在不存在，我没有说他是合理的，你哪只眼睛看到我说的是合理的呢？我只是要解决家暴。。。
: 你可以谴责家暴，你为什么要谴责被家暴的人呢？就是因为他曝光了贾宝吗？
: 解决不了问题，就解决提出问题的人，你说的是这个意思吗？
: ...................
--
FROM 112.10.132.*