- 主题:作为男方家长我准备给彩礼
随他去吧
也许他家能找到呢
一代人蹭一代人免费的人工红利
不生孙子怎么行，
生孙女岂不是也要当免费劳动力
人家又不傻
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 如果不给彩礼，还要求生孙子或者给儿子压力让儿媳妇生孙子，然后还要求孩子必须姓x， 算不算无耻？
: 孩子如果不姓x, 就骂自己儿子是个窝囊废，没尊严，算不算无耻？
--
FROM 123.123.44.*
至少还能给嫁妆
不能一碗水端平，至少也不算太厚此薄彼
你女儿就不一样
能有啥
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 整体上，你这还是传统思维吧。好奇问一下，在教育方面你会对儿子女儿一视同仁吗？在家产分配方面，你会给儿子女儿平等的继承权吗？
:
--
FROM 123.123.44.*
当然
我家不差那点钱
明摆着对方家长当甩手掌柜
孩子对家庭也没有责任感
连养老婆孩子，最基本的生活保障都无法满足
还一副爱结不结的态度
这不是往火坑里跳吗
这还不拦着？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 大部分女方家的意思是，不主动给就一票否决了。根本不会再去要。
--
FROM 123.123.44.*
你可以不稀罕
但别人不认为这样的婚姻平等啊
一纸婚书，就能有保障了啊，就能拥有你想要的平等，权利
这么简单，谁还打官司，还要彩礼嫁妆干什么
私生子倒是有了平等的继承权
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 我没有女儿。但我作为女儿，我不想要嫁妆，我想要平等的被抚养长大，平等的继承权。简单说，就是中国法律规定的权利，我希望拥有。彩礼和嫁妆，我都不稀罕。
:
--
修改:inorbit FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*
看你用什么样的心态给了
尊重，重视的态度给小夫妻资助
男方以承诺的态度给女方
那就不是物化女性
否则就不要给了，说明你自己心态有问题
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 彩礼和嫁妆在现代社会本来就是没有的啊，父母有钱可以资助小家庭，但是用不着冠上彩礼嫁妆这种物化女性的词。
:
--
FROM 123.123.44.*
她的意思是
她们家已经平等了，至于做家务，带娃，职业发展上吃点小亏她也毫无怨言
至少她儿子有平等的继承权
但别人家平不平等她不管
反正她家不给彩礼
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 非常好；
: 你提的都是 被， 这是你想要享受的权利；
: 那么你得义务呢？
: ...................
--
FROM 123.123.44.*
去找你爱人说去
别回复我
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 赠与不赠与都是自由。你想PUA谁呢?还挑上态度了。我爱人会说，叫花子嫌饭馊……
--
FROM 123.123.44.*
说了多少回了
别回复我
你看我搭理你了吗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 少破防耍无赖了，你管的着么?好笑。
: :
--
FROM 123.123.44.*
那咋办呢
你家没有
可我们都有啊
不但没有强调，还都是自愿赠与
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 当然是尊重，自己的子女为啥要不尊重，但是怎么会有男方以承诺的态度给女方呢？是自己的父母，给自己的孩子啊。
: 我强调的是，家庭是男女自己建立的社会单位，老公可以把钱给老婆，但是不能要求公公婆婆把钱给儿媳妇。
: 公公婆婆把钱给儿媳妇，就是物化女性，这是传统大家庭的观念，儿媳妇收了公公婆婆的钱，要不要对公婆有赡养义务啊？给不给公婆做饭啊？现代社会的家庭观念，儿媳妇对公婆没有义务的。
: ...................
--
FROM 123.123.44.*
你既然能接受多样性，咋就无法接受别人家就是愿意给小夫妻俩资助呢？
你的接受在哪呢？我怎么没看出来
如同没有经济支持，你却在空谈轻松，自由，独立
咋这么会画大饼呢
pua自己去吧
【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 吵架没有意义，但是争论有意义。我接受多样性的社会存在。但是社会发展朝哪个方向走，是社会层面的争论后各自选择的结果。现代社会的家庭观念，应该是未来社会的主流走向。
: 我不知道你的家庭情况，如果你设身处地的为女性想，我说的家庭模式对女性是更轻松、自由和独立的。
:
--
FROM 123.123.44.*