- 主题:彩礼这个问题一个愿打一个愿挨
什么叫商量?人家可以给你不能索要，法律底线懂么?彩礼纠纷已经是一个社会热点问题了，讨论该不该有啥意义?
抨击违法行为又关谁p事?
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 对我来说，彩礼这个问题是双方共同商定的，它不应该是一个社会问题。
: 双方愿意一个给彩礼一个接受，这关其他第三方屁事啊。
: 双方愿意不用给彩礼就结婚，也关第三方屁事啊？
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
抨击的违法行为，违法行为可以选择么?赠与那是自由，谁说过啥了?
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 是的啊
: 版上为啥疯狂输出啊
: 这不是可以选择的吗
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
造谣。赠与当然自由，收也有自由。所有情况只有索要彩礼不要脸，违反法律，其他人都没有任何不要脸的。人家不给怎么了?不收的怎么了?收了的又怎么了?好笑。
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 其实就是某几个男孩家长借这个话题装b，宣扬自己儿子条件优越不需要给彩礼，还假惺惺站在道德制高点指责收彩礼的，说什么城里人不收，完全为了装b不要脸了，这种人当然得回击。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.131.242.*
关于第一个，这是个客观事实，而不是什么逻辑问题。彩礼有一个内在悖论：越是贫穷的家庭、越是出不起彩礼的男方，越可能被索求高价彩礼；越是富裕的家庭、越是出得起彩礼的男方，反而被索取彩礼的概率越低。就算是观点也是一个严肃的观点。
第二个，你那里不要脸的多，不等于别人那里也这样。你又是想PUA谁呢?好笑。
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 你还有另外几个id吧，你们有2大逻辑硬伤。
: 1.条件优越与否，是个相对概念，你宣扬优越的时候先给自己定个对照组，如，我儿子对比厂妹条件优越啊，不会给厂妹彩礼的，这样大家就明白了，肯定不跟你杠。你不定对照组，就等于说我儿比全天下女人都条件优越，所以不给彩礼啊，你们都受着！观众里有厂妹，有高知女，有富家女，肯定有比你儿优越的，自然有踩你的。
: 2.不要拿与事实严重不符的论据去支撑你论点，什么城里不给彩礼，彩礼卖女儿，我这种城市中产及以上独生子女家庭出身的，肯定必然笑话你没见识还嘴硬，不知你是想去pua谁，自我安慰的一种形式？
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
连基本语意都装傻充楞确实不是逻辑的问题，也不配谈逻辑。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 你跟没逻辑的人谈逻辑，她也听不懂啊
:
--
FROM 222.131.242.*
深井冰总觉得他人有病，自己不承认，你是深井冰么?哈哈……
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 你属于另外一个层面的问题，精神状态有点癫，哈哈。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.131.242.*
你说的这些我也不理解，与我经历不同，我还觉得你在楚门世界呢?有意义么?好笑，极端自我为中心，往往底线低不要脸。至于你有没有病，自己就医就行了。
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 你说的这些，和我的现实生活经历完全不同，你我是两个平行世界的人吧，不过我觉得你真的很癫。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.131.242.*
是的。根据研究，彩礼有一个内在悖论：越是贫穷的家庭、越是出不起彩礼的男方，越可能被索求高价彩礼；越是富裕的家庭、越是出得起彩礼的男方，反而被索取彩礼的概率越低。市侩无赖的世界我不懂，那个阶层的深井冰人也该同情。
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 很正常，大家不在一个层次。但你属于在你这个层次精神状态比较癫的。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.131.242.*
无能狂怒什么?这个观点在人民法院报，南方周末文章都有登出来。现实是谁脑残谁自己心里清楚。
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 你不觉得这研究是脑残研究出来的？
: 现实就是
: 贫穷的根本拿不出像样彩礼。
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
钻戒没人买难道不是没二傻子交智商税了么?柘城钻石，四位数的都能亮瞎俺们的狗眼，别扯啥假钻，三大机构证书确保真钻身份，检测不出来是不是人工钻……
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 反正你看北京那些独生子以后是不是大部分都结婚了就可以了，其实北京很多独生女都未婚吧，钻戒都没市场了
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*