- 主题:彩礼这个问题一个愿打一个愿挨
没毕业的北京小孩有房有车的就多的是……几辈子人拆迁，分房，购买的，还不都是他的……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫不穷
: 你去调查一下刚毕业工作的学生
: 有几个能做到有房有车的
--
FROM 222.131.242.*
首先，谁告诉你违法行为都有罚则?没有处罚没有后果就不是违法行为了?你底线这么低的么?
其次，民珐范围，不诉不理，违法了，没有人起诉，当然没有后果。这就等于不是违法么?而且，本版就贴出过，生效判决援引民珐典1042条，认定为借婚姻索取财物判决返还彩礼的，这算不算法办?
第三，索取就已经违法，什么叫可以?违法的事情你可以做么?还是要问你底线这么低么?可以拒绝，可以要求返还，这都是法律规定。
第四，你才是法盲，而且底线低，公开无耻的认为可以实施违法行为。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 1.社会上索要彩礼的例子不是很多吗？你看到哪个被法办了？还法律底线？
: 2.你可以索取，对方也可以拒绝嘛。
: 3.索取彩礼并非违法行为，请不要当法盲。（当然我个人是反对彩礼的，但我仍然觉得
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
不用好像，确定有。无知不是你的错，出来显摆被打脸就活该了。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 不错，我查了一下，确实有这个规定。
: 那既然法律有明文规定，还讨论啥呀。讨论来讨论去，也不能改变法律啊。
: 问题是，它好像没有规定是违反这条法律所要承担的后果啊。
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
对违法行为不规定罚则，是很普遍的。民珐典就没有任何罚则。有严重后果的会在刑法，治安管理处罚法中规定罚则。那是构成了就必然要接受公荃力机关的处罚。一些其他法律，会规定可以处罚的手段，法律中可以不是必须，应当才是必须，等于也没有规定必须处罚。违法行为可以没有罚则是个客观事实，不需要理解，只需要认识到。
再来说如果没有罚则，规定违法有什么用。当然有用，调整民事荃利义务时，最常见的就是侵权纠纷，而违法行为当然是认定为过错行为，这就有用，侵权责任通说，不管几要素必然需要有过错才有侵权责任。很多珐率责任广义上都是侵权责任
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 没错，你第四条批得很对，我确实是法盲。我不知道索要彩礼违法。谢谢你为我普法。
: （虽然这条知识没啥蛋用，但我还是感谢你为我普了法）
: 我只是凭常识觉得一条法律，如果规定了禁止性行为，却没有罚则，那这法律还有什么
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*