- 主题:彩礼这个问题一个愿打一个愿挨
当然关第三方了，不婚男性增多，社会治安会变差，每个人都是受害者
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 对我来说，彩礼这个问题是双方共同商定的，它不应该是一个社会问题。
: 双方愿意一个给彩礼一个接受，这关其他第三方屁事啊。
: 双方愿意不用给彩礼就结婚，也关第三方屁事啊？
: ...................
--
FROM 117.129.57.172
你知道蝴蝶效应，人是社会动物
国外已经研究出来了，不婚男性增多，社会治安就会变差，每个人都是受害者
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你家做的每个决定都会关乎我的事情？
: 那我是不是有权利给你家的决策做指导工作啊？
: 你那么热心于让外界来干预你家的事情啊？
: ...................
--
FROM 117.129.57.172
不是我的逻辑，国外社会学研究就是这样
人家就告诉你结果
这些伤人事件，大部分受害者是女性
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，女性只要不嫁人，就要承担社会治安变差的责任？
:
--
FROM 117.129.57.172
没有罪，自己承担后果就行
就像不学习也不是有罪，自己考不上大学就是了
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 所以你认为女人只要不嫁人就是“有罪”的？
:
--
FROM 117.129.57.172
社会学研究就是这样
有钱男人有女人追，不婚概率很小
那按你说，也不是赌让治安变差，不也是因为没钱？
不是这么找原因的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不是不婚导致治安变差，是没钱导致治安变差，你看有钱的单身钻石王老五谁去没事砍人？
--
FROM 117.129.57.172
那被干死也认命呗
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 那人家如果一个人过得很潇洒快活呢？
--
FROM 117.129.57.172
不是
身边条件好的男的都是早早被女的搞定了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 有钱男不婚的概率只会越来越高了
--
FROM 117.129.57.172
那只是一方面
资本抬高结婚门槛是另一方面
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 男女比例差异大，总有男的不能结婚的，那这么说起来造成社会治安不好的就是那些选择胎儿性别的人
--
FROM 117.129.57.172
当然是资本抬高的
不然结婚要钻戒干啥
钻石恒久远
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 资本抬高？完全可以裸婚啊，年轻人自己宁可不婚都不裸婚，而且现在年轻人有多少互相关心的呢，人已经越来越自我，越来越以自己为中心了，恋爱结婚的吸引力没那么大了。
--
FROM 117.129.57.172
对啊
钻戒不是中国人结婚的传统
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我身边有人结婚用黄金戒指，还嘲笑买钻戒的人傻钱多
--
FROM 117.129.57.172