水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:索取彩礼是违法行为,还需要讨论吗?
5楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-23 15:01:15
|
展开
女拳师的这套欺骗说辞又来了
我的反驳见“彩礼不是私人问题,沉默不抵抗,风气蔓延终将让人无可选择”这主题帖
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 索取你不给不就行了
: 人类社会存在就是合理,各种阶层。我发现城市中产也可以互表诚意。
: 比如逛街给女孩子买Jimmy choo
: ...................
--
FROM 60.1.7.*
6楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-23 15:04:22
|
展开
糟糕的地方在法院系统对讨回彩礼的起诉故意跑偏,
几乎不会判全额返回,只能拿回不等的部分彩礼
有力的助长了不法行为。所以彩礼诈骗愈演愈烈
要是法院严格执法,凡是起诉讨回彩礼都全额返还,就无法形成彩礼诈骗行当
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.*
10楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-23 15:20:24
|
展开
和稀泥思路主导
gwy为啥喜欢和稀泥呢,还不是觉得让双方分摊不至于大闹起来。一方全额承担闹事率高呗
就玩和稀泥了
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 喔?法院为什么要这样判?法院这样判岂不是支持彩礼行为?
: 我记得好像是有规定,在登记前的彩礼是可以如数返还的啊。
:
--
FROM 60.1.7.*
16楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-23 15:39:05
|
展开
和稀泥会造成更多社会不良风气
但人啊,多数优先考虑自己,至于造成长远社会问题才不管
屠法官这个,人群那么大,必然心胸狭隘脾气极端的。要从普遍的算账,和稀泥对多数人是降低了全额一方的爆炸可能,也就是说对法官是更安全的选择
比如说 A方与B方,其中B方是个内心极端的,但是法官又不知道。如果严格执法,刚好是B方要全额承担100W损失,必炸,灭了法官。可如果和稀泥呢,B方只用赔一半,又知道自己法律上理亏。赔50W不会炸
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 和稀泥就能解决社会安定问题?
: 那怎么会有那么多屠法官的现象出现呢?
:
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.*
23楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-23 16:00:24
|
展开
彩礼不全额返还这个歪理不知道哪个法官起的头
反正这之后彩礼诈骗行业兴起
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得,执法不应该以当事人的脾气性格为转移的。
: 总体上讲,我觉得不公的判罚应该是加大社会不稳定度。
: 我特别厌恶和稀泥行为。特别特别厌恶。
: ...................
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.*
25楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-23 16:25:03
|
展开
严格执法,极端暴民杀的法官更多
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 那有暴民多屠几个法官,是不是问题就解决了?
:
--
FROM 60.1.7.*
36楼
|
fanjiyouyi
|
2024-11-24 14:15:25
|
展开
害怕光棍无处发泄就默许买卖妇女儿童不可取
毕竟敢干坏事的是一小撮,你这一放开可是上亿妇女儿童皆是目标
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 那以后农村男就更难娶到媳妇了
: 规定是规定,现实是现实
: 就像武汉外卖员持刀上门为啥只是调解一样
: ...................
--
FROM 60.1.13.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版