也许那些发帖者就像你想的那样觉得需要“打击”他们就当打击者了。而且你认为反驳者也需要打击。那么你的主张是别人发帖各种“打击”但被“打击”者不能反驳（造成整个社会都只有发帖挑事者那一种声音的事实）么？

以前80年代打胎时代，怪女人生多，只需要拉女人去打胎即可；但现在想要女人生多并养好，只“打击”没用，打击也打击不出女性更多资源出来用于养娃，只能打击女人骨血，打掉更多女性生命。我也很想看看这场打击后果是啥。
基基社会也许会提前到来。男性男性干杯！

【 在 langman 的大作中提到: 】
: 当然不可能“都”傻，但是自以为有点独立思考能力，却被忽悠的人还是很多的。
: 我说了，能少两三个被忽悠的也是好的。
: 就跟打击诈骗类似，除了一味地宣传防诈，提高普通人的防诈意识，同时也要打击诈骗分子。这两者又不互斥。
: 而且我原帖说的很明白，网络上有推手在扩大化矛盾。你难道以为这种势力真的不存在，是不该打击的吗？至于
: 你说的问题，当然也要重视解决啊，我也没否认这些。...................
--
FROM 111.196.244.*