这不是双重标准么?而且还偷换概念，重点说的不是动物可能，而是已经实施，可以实施，没有后果。不需要管雌性意志。要动物就别要这不要那的，全都接受，你受得了么?整天胡扯抬杠，还这么low把人比动物。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 雄性动物可能强上雌性，但之前需要打败其它雄性。这和女人嫁给彩礼多的男人本质是一样的。无论人还是动物，雌性都是生育资源，雄性需要在竞争中胜出才有繁殖机会。一夫一妻制并不是说天生一个女人在等着你，你可以给她彩礼或者不给。一夫一妻只是养娃的需要，获得女人还是要看雄性本事。潘驴邓小闲总要有一样。
--
FROM 219.237.202.*

想要抹杀客观的差异性，空谈所谓的平等，就是不可能取得成功的
承认差异性，做好自己的角色定位，才是女性获得尊重的唯一正道
男女在体力、思维方式、身体条件方面，天然就不同，就像母鸡用来生蛋，公鸡用来做肉鸡，这种差别是无法抹杀的。
说什么男人能做的女人也能做，要看看女人去做是不是社会的最优解，是否具备普适性，空谈个例毫无意义
很多人把自身能力缺陷或者遇人不淑的问题，异化成了性别问题，这是愚蠢的表现

【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 和基本权利对应的是基本责任。属于女权的基本责任呢？责任权利是对应的。
: 男女平等是指的责任权利平等，女权就是因为有好处时只谈权利，有责任时回避，所以叫做女权。
: 没用先烈们流血牺牲保家卫国，哪来的基本权利？巴勒斯坦人有这些基本权利吗？你说一句基本权利，敌人就会投降吗？还不是要靠别人承担起保家卫国流血牺牲的重任。
: ...................
--
FROM 219.143.170.*

赞同你的观点。但人性是自私的，没有生存危机，男性不愿意战斗，女性不愿意生育。所以古今中外，正常社会都会有生育文化和战争文化。承平日久，大家都只想自我享乐，美名其曰，自由。

【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 想要抹杀客观的差异性，空谈所谓的平等，就是不可能取得成功的
: 承认差异性，做好自己的角色定位，才是女性获得尊重的唯一正道
: 男女在体力、思维方式、身体条件方面，天然就不同，就像母鸡用来生蛋，公鸡用来做肉鸡，这种差别是无法抹杀的。
: ...................
--
FROM 120.227.216.*

太狠了。想让集美们去当炮灰，你还是不是男人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我早说了，后台操作无人机，女兵绩效很好，完全胜任……人家咋不能保家卫国?
: 还有例子，现代有库尔德女兵令IS闻风丧胆，士气溃散，因为被女性送走没办法上天堂……
: 古代，越国女兵果体出征击另对手分神混乱，一战溃入侵者……
--
FROM 106.37.199.*

笑死。我当然是优先考虑自己的利益，为啥要优先考虑社会？我又不是皇帝
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 皇帝拥有权力也不是亲自保家卫国，士兵保家卫国但并没有权力，可能还不如富贵阶层的女人权力大。现在欧洲很多女领导，一样领导男性士兵保家卫国。
:
: 男的无论愿不愿意生娃，自己也不会生娃，只能把资源给女人让女人生。男人攻击女人而不是讨好女人，对社会才是负面的。动物界都是雄性求欢，没有嫌弃雌性要礼物的。
--
FROM 106.37.199.*