- 主题:既然asdccy觉得生孩子要算钱，那咱们就算的清楚一点
你这个折算的问题别人已经说了，就不讲了。
最大的问题是，涉及伦理层面的东西它不适合拿来这么分斤拨两的计算。
从伦理道德上、尤其是我国立国的伦理道德上讲，只有社会化劳动的产品才可以用金钱来交易、才可以定价，社会化劳动是指面向大众提供工农业产品或者服务的劳动。
生育、哺乳、s，以及非常私人化的家务，从伦理上讲，它是不适合交易的，也就不存在一个普适的定价标准。它的交易往往伴随着对人的侮辱，当然也包括自辱。你所提到的那些购买的dy，无一例外都是通过践踏人的独立性来实现的，在我国都是不合法的。
所以为什么国家一直鼓励人要工作，包括张桂梅反对女学生去当家庭主妇。人的独立，人的社会地位和尊严是社会化生产决定的，不参与社会化生产，通过取悦特定的人（可能是老公、可能是权贵）去获得经济利益，这个过程中实际上人是被他人定价、失去人格独立了。
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: asdccy觉得自己生了个孩子，好像全社会欠她几百万似的。
: 她不去找她老公要钱，却跑到网上作妖。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
你搞混了市场定价和他人定价的区别。
正常的商品卖多少钱，有市场公认的价格，你不能脱离市场公允价格太远去定价。符合市场公允的价格，就是公平交易，谈不上谁剥削谁。只有一方支付价格明显低于公允，才谈的上剥削。
他人定价是指人身依附关系，就是没有所谓公允的市场价格。比如离婚的补偿实际上不是按“生育价格”、“家务价格”补偿的，而是按照双方平等的原则去分配财产。也就是说，家庭内的劳动付出是非社会化的，没法拿市场价衡量的，只能认为家庭所得人人有份。如果家庭入不敷出、财产都被霍霍完了，责任也是平分的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 社会化生产也是他人定价，剥削并不比对主妇的剥削更轻。应该做的不是逼女人一边生娃一边工作，而是应该同等承认主妇的价值，类似日本工资直接打主妇银行卡，退休金也有保障。女人生娃占据的时间精力是客观的繁重的，非要在此基础上增加和男人一样的社会劳动任务，结果就是女人失去自我闲暇和健康，为他人（老公、孩子、老人，社会）奉献一生。属于自己的生命时间都没有，何谈对生活做主，何谈独立。这不是进步，是退步，还不如旧社会女人过得轻松。
:
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
离了男人人类也会灭绝。。这种嘴炮没有意义
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 老人带孩子也是老女人在带，老男人钓鱼打牌作妖。所以说女人是奉献的一生，自己退休了孩子长大了还要继续带孙辈，而这本该是社会和孩子父母的责任，而不是老太太的义务。就这还要被男人看不起，“你这辈子除了做饭看孩子还会干啥，家里的钱有几个是你赚的，离了我你都没地方住没饭吃”。可是离了女人，人类都要灭绝，这就没人说了。
:
: 【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
嗯，不婚不育可以保钱财
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 又开始胡搅了。讲伦理是吧？那我一分钱也不出
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*
不在意啊
你保住你的钱财不就得了嘛
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 急了急了。男人思想解放不生孩子你急了。阴阳怪气起来了。
:
: 男人生不生孩子你很在意吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*