- 主题:以后男方家长批判彩礼，请增加前提条件
反对的只有借婚姻索取财物。不认识字还是听不明白话?赠与一直是自由的，人家乐意给谁都行。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 比如，
: 你批判的是
: 1. 女方家长收了钱不给孩子们
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你这不是公然造谣么?我什么时候说过实际中所有样态都是借婚姻索取财物?你靠捏造打滚也就算了，明明你说的话你为啥自己抽自己呢?
我说过多次，依据个案事实，可以界定为“男方以结婚为目的、向女方的赠与”。赠与是自由的。为什么我多次说过，你还造谣?
而且，赠与自由不妨碍如果界定为“以彩礼为名借婚姻索取财物”是违法行为 。所有都要以个案事实为依据，以法律为准绳。根本不是靠谁怎么说。
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 1、听不明白人话看不明白法条的是你
: 2、所谓“借婚姻索取财物”是法律设定的一种状态，没人反对法律的设定
: 3、而实践中的各种样态，是否属于“借婚姻索取财物”，才是需要解决的问题
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
你这种无赖，你自己都拿不准，还不出来丢啥人啊?什么是否?不早说了么?以个案事实为依据，以法律为准绳。个案事实不同，当然会有不同的认的结果。我提到过哪个个案了?你到底完成义务教育没?
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 所以说你看不懂
: 你哪只眼睛看见我说你“实际中所有样态都是借婚姻索取财物”？？？？？？
: 你看不见我说的“是否”？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*