- 主题:拳师振振有辞只对非富户收高额彩礼，那就有个问题
非富户收入有限存款有限，
大笔钱被掏空到女方
小家庭或负债，或剩余不多
那么，给生了孩子，被掏空的家孩子的生活环境可不好了
嗯
真真的女方盘算就是个交易，女方眼里孩子啥的跟她关系不大。钱落娘家腰包里才是最重要的
--
FROM 60.1.13.*
那人都会死的，拳师活着的也是没有意义
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 根据我的计算，10年到20年以后的育龄期年轻女性数量，穷人是娶不到媳妇的。你的问题基本没意义。
--
FROM 60.1.13.*
反复说了，争议在大额钱财净流入女方
揭露就是就是拿孩子等当借口掩盖捞钱实质
你又这说养孩子保障——凭啥双方中就女方“老实可靠”
没这个道理。
钱是家庭共有，双方共同监督使用，谁也别坑谁
你说共同期间有搞鬼，那就到法院起诉，一切按流程，依法解决。很合理吧
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
很少有给女方父母的，这种不用讨论，也别给。如果钱给到女方这种愿意给吗？女方用于婚后养孩子的保障。
--
FROM 60.1.13.*
看看又是这套辞
你这说到时候不掏钱，嘿，看我另一帖说了存银行的合理方案。没话说了吧
不要忘记事实上婚后生育意愿女大于男。扯给生孩子要挟是行不通的
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 还到法院起诉？真是象牙塔待久了不了解人间疾苦。去了解下小地方女性的生存状况就知道了，生孩子的是女性，生完了男的不给钱倒霉的也是女性。所以你不愿给就不给，去找不要的女性。女性愿意找给彩礼的结婚你也管不着，毕竟女性真的要生孩子的，男的只一张嘴我会负责的，这太虚了。按你说的，女的生完男的不养家可以去起诉，那你给了彩礼，后来女的不生孩子你也可以去起诉呀。大家都想把主动权握在自己手里而已，都为了自身利益在算计，为啥只骂女的？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.1.13.*