- 主题:Re: 彩礼,一句话解决争议
阅读理解不行啊
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 我对普信男不了解啊,是不是不给彩礼的?就是普信男呢?
: 那我家俩娃就是普信男
: 是不是普信男是跟你们要嫁妆来着?如果要嫁妆是他们不对。。。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
算计对方当然不是爱
如果一个人被另一方算计了,那这个人不愿意被算计,很正常啊,因为对方根本不是真爱ta.
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 悖论。不愿意被算计算是算计么?
--
FROM 106.120.127.*
啊?
没看懂?
爱情只存在于小情侣,小夫妻之间;
不存在于双方父母之间;
小夫妻决定不了双方父母的认知,
但是,当他们之间有真正的爱情的时候,他们会解决好这个事情。
比如女方要彩礼,男方不给彩礼,
那不是真爱的小夫妻,就一拍两散了。
真爱的小夫妻呢,就想办法把这个问题解决了。
比如,可以小夫妻自己赚钱,给女方父母;
比如,可以女方跟自己的父母好好掰扯掰扯
比如,实在不行,俩人自己单过,不理会双方父母不就完了吗?
比如,如果女方家要彩礼,表要返回,男方家长依然不同意
-- 也可以有解决办法啊;
这都是可以解决的问题。
这些问题,在爱情面前,算什么呢?再多的彩礼能有多少呢
小夫妻能力范围内,能给就给,不给就拖着呗。
至于你说,女方本人跟男孩子要彩礼的?
我不知道有多少,那趁早分了呗;
凡是是彩礼打败的情侣,都不算真爱,也不算会处理问题。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那为啥在乎对方是否索要彩礼就不是真爱对方?
: :
--
FROM 106.120.127.*
没看懂;
AB小夫妻
如果B向A索要彩礼,B对A当然不是真爱;
这有什么好怀疑的?
AB是小夫妻,A赚1W,B赚2K, A不愿意分享自己赚的1W给B,A对B也不是真爱;
AB是小夫妻,B父母跟A索要彩礼;
B不管,认为这是A的事儿,这也不是真爱;
真爱,就是一体;
很难理解吗?
我的所有的东西,都愿意跟你共享,你同样也是。
单方面也可以有真爱,只要单方面的这个人愿意就行。
比如,庄聚贤爱阿紫,那也叫真爱;或者说,舔狗也行;人乐在其中,也挺好。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 看不懂就算了。被索要彩礼那不是被算计么……在乎这个就不是真爱么?
: 女方直接索要也是一种索要。
: 女方家庭索要,那更跟人家俩没必然联系。在乎甚至排斥A的行为,和对B是不是真爱,也没有必然关系。
--
FROM 106.120.127.*
你笑死我了
”非说和好了还能觉得恩爱是家暴受虐狂,是双料脳残。“
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我早说了,没打过架两口子没几个,打过架和好很正常很普遍。非要求打了架就得散伙,是深井冰,非说和好了就是包容家暴,那是脳残,非说和好了还能觉得恩爱是家暴受虐狂,是双料脳残。根本没人敢回嘴。你下次粘过去用就是了。拿走不谢……
--
FROM 106.120.127.*
看来你也很支持yangli的普信男言论了~~~
【 在 greenteacat 的大作中提到: 】
: 对啊,再说抨击只是抨击,又没有任何强制手段,主打一个慢慢扭转大众思想的意思~~
--
FROM 106.120.127.*
每个人都有对爱情的定义~
窝对爱情的定义,比较纯粹~
在我看来,你说这种,不算爱情;
当然,你有你的认知~ 每个人都可以定义这个世界;
你不赞同我,我也不赞同你~
也不必互相说服了~ byebye
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以,在意不代表不是真爱。不想妥协,等于不在意对方感受,这个逻辑存在么?这也是个矛盾。最好不要简单化。
: 完全舔狗,也可能是心理偏执,每个人都有可能去真爱,但不一定都有当舔狗的行为或潜质。
: 简爱要求平等的爱情,也拒绝当舔狗,虽然爱的很深。
--
FROM 106.120.127.*
认知不同,不必强求~
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没看出来纯粹。我不知道还有比爱情当做最小单位躬婵主义更纯粹的恋爱观。完全尊重,爱就给对方彻底解放,躬婵主义就是全人类彻底解放。
--
FROM 106.120.127.*