- 主题:Re: 彩礼，一句话解决争议
你以为啥东西都能互换啊？这么幼稚的想法
那女方愿不愿意出去搬砖头，家里干体力活，晚上在床头上女方负责出工出力，以后扛冰箱都让女方来？
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: “你两愿不愿意互换？”
: 男的入赘，孩子跟女方姓，跟女方父母同住，白日上班，晚上带孩子做家务。过年过节得在女方过。生孩子没这能力，就免了，剩余风险女的承担。
: 女的买房，出彩礼，生孩子（但生完后男的照顾），女方父母看孩子。
: ...................
--
FROM 111.0.105.*
废话，是你自己要交换这交换那的，从这么蠢的角度讨论问题
有一种结婚叫入赘，你能想到的别人早就想到了，只要女方开出足够的价码，自然会有男的上门，连姓氏都跟女方姓，难不成还等你来出馊主意
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 你这又是扯大旗给自己贴金。
: 砖头是你搬的吗？冰箱是你扛的吗？
: 城市家庭有什么体力活？
: ...................
--
FROM 111.0.105.*
很简单，这就是博弈
几千年来男女博弈的平衡点
这是无数次男女极限撕扯撕出来的
有些人还傻乎乎的发帖说男女互换如何如何，真是幼稚
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 所以这个事儿又回到了：
: 为啥入赘就要女方开出足够的价码
: 而跟入赘对应的嫁人，男方就不需要开足够的价码
--
FROM 111.0.105.*
楼主在讲歪理也好意思说讲道理。。。
服了，就这标题，一句话解决争议
解决个毛线啊，真是笑掉大牙
连底层逻辑都弄不清楚
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 那你说博弈不就好了吗
: 楼主在讲道理，你在讲武力~
: 也就是说，你根本不想讲道理
: ...................
--
FROM 111.0.105.*
嗯嗯，一加一等于二这种简单的道理也在于每个人的认知和评判标准
嗯嗯，真有道理
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 歪理与否，在于每个人的认知和评判标准；
:
--
FROM 111.0.105.*
我有啥不能接受的
以后婚姻不存在有啥奇怪的，法国已经开始了，只签合同不结婚，只要女方想多占男方便宜就索性不结婚，哈哈，两败俱伤
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 这点你都不能接受
: 如果说以后连婚姻都不一定存在，你更加不接受了
:
: ...................
--
FROM 111.0.105.*