你的问题在于你总认为你说的或者你看到的就是全部。所以你才觉得大家的是有共识的。其实你是用你的思维假象了大家的共识。所以你才总说什么大多数，很多。。。而我可以看到各种各样的情况。别的不说，就在这版上，各种观点就都有
再说你所谓的个例。我自己99，我朋友有999的。这种事在我周围不是个例。你看不到所以你觉得是个例，是抬杠。
就此打住吧。没意义。这个楼里你的回贴我不再看了
【 在 greenteacat 的大作中提到: 】
: 。。。。
: 我觉得这个彩礼的共识还是有的，关于彩礼的讨论并不只在版上，到处都在讨论，只是每次拿个例抬杠的键盘侠很多罢了。。
: 讨论的意义不就是把有共识的人团结起来吗，这就够了。
: ...................
--
FROM 58.60.1.*

打过架，来觉得恩爱，咋不允许了?觉得恩爱就是享受被打?毫无逻辑，你笑死就笑死呗……
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 你笑死我了
: ”非说和好了还能觉得恩爱是家暴受虐狂，是双料脳残。“
:
--
FROM 219.237.202.*

所以，在意不代表不是真爱。不想妥协，等于不在意对方感受，这个逻辑存在么?这也是个矛盾。最好不要简单化。
完全舔狗，也可能是心理偏执，每个人都有可能去真爱，但不一定都有当舔狗的行为或潜质。
简爱要求平等的爱情，也拒绝当舔狗，虽然爱的很深。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 没看懂；
: AB小夫妻
: 如果B向A索要彩礼，B对A当然不是真爱；
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

哪有什么共识?我欓早在苏区时期就颁布婚姻条例，第八条明文废除彩礼、聘金和嫁妆。是不是共识?
恩格斯痛斥婚姻资本主义，葛明者信奉爱情是最小单位的躬婵主义，也是人家的共识。各种思维的人有各种思维的人的共识。没有共识，才吵架。
【 在 greenteacat 的大作中提到: 】
: 前提很明确啊，彩礼这个词，我觉得是有广泛共识的。
: 就是在婚前，由男方付给女方或家长或本人的一笔价值还相对不低的现金或等值品。
: 像你前面说的，意思意思的99块，这是个例，并不是社会广泛共识里的彩礼。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

认知不同，不必强求~

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没看出来纯粹。我不知道还有比爱情当做最小单位躬婵主义更纯粹的恋爱观。完全尊重，爱就给对方彻底解放，躬婵主义就是全人类彻底解放。
--
FROM 106.120.127.*