- 主题:我家二宝回家
我自始至终都是女性思维，因为我是女人，我让我妹妹不要要彩礼，就是为了为我外甥女考虑，怕她在婆家吃亏。。。我有什么理由要站在我外甥女婿的角度上考虑问题？我有那么高尚吗？大家觉得我那么高尚吗？
至于我生了两个儿子，我成了一个婆婆，我就变成了男性思维，这纯粹是田园女权给我安的帽子，他们屁股坐在那边，能够拿到钱的那边，所以我这个不要彩礼，不给彩礼的婆婆，就变成了男性。。。
我连性别都保不住，我还能拿什么说话。。。
田园女权咋那么不要脸呢？不给他们钱的人，全是男性思维，对吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没有在批判什么，我只是觉得你这种联代的表达方式有点拧巴，就总感觉有点怪异，一引申就很容易往下联想。
: 至于给不给彩礼其实较真说我没观点，我不觉得给彩礼有什么不对的，也不认为不给彩礼有啥不行的，至于孩子优秀不优秀，我可以接受因为条件好或者条件不好就不需要或者需要经济弥补，但我同时认为这样其实是不对的。。
: 至于你的想法呢，你看你没结婚的时候说的是不应该要彩礼，那时候你是女性思维，如今从第一篇相关话题起使用的就是不应该给彩礼，明确转入男性色彩了。另外呢，我的直觉是你对女人的要求是偏高的是有一些重男轻女的，当然这个只是我自己的直觉，直觉这个东西纯粹自己个的感觉，直觉啥样也不耽误灌水。。。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
另外，我们家的命令权，是可以对方接受和不接受的
昨天我家二宝说给我一个命令权，让我帮他浇他的花，我说我不接受，他也就乖乖的自己做去了。。。
命令权仅仅是一种形式，和小红花的含义是一样的，只是他赋予的内容更有灵活性，更能链接孩子的心灵，所以更有效罢了。。。
质疑这种情况从而能打压我的人，真是无知又愚蠢。。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 小红花为什么不叫命令权？你想过吗？奖励的形式是好的，但奖励的内容是荣誉、愿望、礼物，还是违背他人意愿控制他人的机会，会潜移默化塑造全家人的价值观和潜意识。做了好事奖励是“命令权”，意味着让别人服从是一种快乐享受，意味着如果取得成绩占据上风，就可以不考虑别人的感受，强制别人做自己想要的事。而且如果别人有成绩和权力，命令自己做不想做的事，也是正常的，不可以拒绝。这样的人际关系难道不吓人吗？你家四口人彼此这样训练，难道不恐怖吗？
--
FROM 223.104.41.*
你的观点就是没观点，没有正确，没有错误，你这种和稀泥的观点，其实是有问题的。。。
你是我尊敬的一个ID，我就不说别的什么了。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没有在批判什么，我只是觉得你这种联代的表达方式有点拧巴，就总感觉有点怪异，一引申就很容易往下联想。
: 至于给不给彩礼其实较真说我没观点，我不觉得给彩礼有什么不对的，也不认为不给彩礼有啥不行的，至于孩子优秀不优秀，我可以接受因为条件好或者条件不好就不需要或者需要经济弥补，但我同时认为这样其实是不对的。。
: 至于你的想法呢，你看你没结婚的时候说的是不应该要彩礼，那时候你是女性思维，如今从第一篇相关话题起使用的就是不应该给彩礼，明确转入男性色彩了。另外呢，我的直觉是你对女人的要求是偏高的是有一些重男轻女的，当然这个只是我自己的直觉，直觉这个东西纯粹自己个的感觉，直觉啥样也不耽误灌水。。。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
婆婆也是人，婆婆也需要做自己，有自我
有自我的婆婆，才能教育出好儿子，不至于教育出妈宝男。。。
我一点儿都不传统，我才不会从父从夫呢
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛
我家俩儿子，和我，都是崇尚这首诗的精神的人，都是自由的人
把他人当工具人，就是那些田园女权，和大男子主义的人，最喜欢干的事
他们是可耻的，难道不对吗？
你在反对我什么？我有点看不懂，你再说清楚一些。。。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 传统社会，不是女的从父从夫吗？
: 婆婆也是工具人，然后旧工具人打磨新工具人。
: 翻身的婆婆，是完成身心统一的工具人。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
那你传统意义上的好婆婆，是不是那种没有自我的女人？只知奉献，不知索取。。。
我妈就是这种类型的，但她也不是个好婆婆，我嫂子们对他都有意见。。。
因为他封建思想太严重了，重男轻女。。。
你说传统意义上的好婆婆是什么样子？你能给描述一下吗？
让我见识见识，我这人见识少，就没见过传统意义上的好婆婆。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不能够，传统意义上有很多好婆婆，只不过版面上挖坑的人没遇到就是了，不然也就不用挖坑了。
:
--
FROM 223.104.41.*
当然不必做，如果对方不愿意做，我们是不会强迫对方做的，我们都是互相尊重的类型
昨天我家老二还说，在奶奶家，为什么是奶奶最大呢？
我说，因为他养大了你的爸爸和姑姑，很辛苦!
他说，那咱们家谁最大？
我说，咱们四个是平等的，一样大。。。
这就是我们家的理念，人人平等，没有谁去控制谁。。。
另外，谢谢你提出的这个问题，让我能表达出来我的思路。。。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个啥，纯好奇，那假如说一个人想让另一个人做的事情是他不愿意做的，或者不应该做的，那这个命令权还有用不？
:
--
FROM 223.104.41.*
我儿子没那么没出息
他知道私有财产不可侵犯，他自己都不想跟我要房子，他还想替他媳妇儿跟我要彩礼，这是不可能的事，逻辑上都说不通。。。
你们好像才是不能理解别人的想法吧，我不给彩礼，我触犯了谁的蛋糕？我踩了谁的痛脚？是谁在这里骂我？他为什么要骂我？就因为我不掏出兜里的钱给别人。。。
这是在搞笑呢吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你好像和你老公一样。不能理解别人的想法可以和你不同，而且值得尊重。你说这一大堆可能都是对的，但你儿子可以完全不这么想，他就是想和那个姑娘结婚，觉得和她在一起会幸福。你不给出彩礼，姑娘或她家里就不同意结婚，你儿子就会痛苦，可能留下终生遗憾，可能不再爱上任何人，可能离家出走，孤独终老。如果是这样，那对你来说是坚持自己的观念重要，还是满足儿子的愿望重要？如果你儿子就是要做不违法、但违背你的原则的事，你是会支持，还是会不遗余力地破坏？你儿子是为自己而活，还是为你而活？还是你婆婆控制你老公，你老公控制你，你控制你儿子，再把儿子培养成以后控制媳妇？这样下去迟早出事。
--
FROM 223.104.41.*
跟我讲逻辑吧，我最喜欢别人跟我讲逻辑了，我最怕的就是别人进行人身攻击
我讲了这么多话，难道都是对牛弹琴吗？
我生了两个儿子，难道必须为儿媳妇说话吗？就为那种等靠要的儿媳妇说话吗？替等靠要的儿媳妇说话我就是善良的，对的。。。
这个逻辑怎么那么别扭呢？
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 她昨天说姓也没什么用，所以女的不应该要。要保证男人的自尊
: 他还说过，钱是真实有用的，所以男方不能给彩礼
: 反正就是怎么对男的有利怎么说
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我说的是基本人权吧，人的自尊不应该保护吗？我不掏彩礼，护住我的口袋，难道不对吗？
这些田园女权，恨不得把别人都当成奴仆使，别人不当奴仆，就是不对。。。
这种田园女权，我见一个打一个，把他们的脸都打肿。。。
我让他到网上献。。。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 她昨天说姓也没什么用，所以女的不应该要。要保证男人的自尊
: 他还说过，钱是真实有用的，所以男方不能给彩礼
: 反正就是怎么对男的有利怎么说
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我自始至终也是不要不给，这是一对概念，同时出现
我的身份变化，也没有改变我的思路，就是不要彩礼，不给彩礼
是你们这些屁股坐歪了的人，才在批判我，坐在哪边有利益就坐在那边。。。
这个逻辑对吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 未必哦，真就钱这个事情来说，你外甥女会不会被慢待跟要不要彩礼没有关系，跟给不给嫁妆给多少嫁妆才是因果关系。。。你肯定是变了，否则不会从要不要变成了给不给。。
:
--
FROM 223.104.41.*