- 主题:富商出轨逼疯妻子，再把遗产留给小三和私生女
嗯。婚生女应该早点告。
有婚内出轨这个前提，第一监护人是配偶仍然是很别扭的。或者说，这个监护人起码是不称职的。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 配偶是第一监护人。这个没问题
: 如果婚生女觉得不合适，当年她就应该去法院
: 就冲着男的在婚姻期间有私生女，原配病了之后把原配安置在外自己和小三私生女一起过日子，我就不信法院能把监护权判给他。所以还是婚生女怂
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*
这个谁先死，结果不同是，原配死亡时的遗产分割非常离谱造成的。
非法同居并产女，即使不判重婚罪，也应该按照事实离婚来处置财产。怎么能把原配的财产份额再分60%给出轨+事实重婚的一方呢？
就是这个遗产分割非常颠，才导致最终结果非常颠。
至于你说他尽到赡养义务，这是夫妻本来应尽的义务，没尽到这个义务，他就不应该得到共同财产的50%。而不是说他没尽这个义务，可以得共同财产的一半加妻子遗产的一半；尽了这个义务，于是再多得妻子遗产的10%。
夫妻不尽抚养义务也能得一半共同财产和平分配偶遗产，那结婚还有何用？都去当三好了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 先死的话，法定继承，遗产范围只是一半夫妻共同财产，遗产是1/3，总共是1/2+1/3，但是夫妻间肯定认定对尽了扶助赡养义务，会多分。谁先死，继承关系肯定不同，当然关键。怀疑没意义，要拿证据。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 如果男的先死没遗嘱，就是原配先得共同财产的2/3（先分一半，男的那一半原配和两个女儿分），男的死了两个女儿平分，原配女儿得5/6；如果男的遗嘱个人财产都给私生女，那也至少保住原配应得的那一半。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*
我就问你，妻子因为男方出轨受刺激、得了精神病，男方不愿意过了，起诉离婚。财产是对半分吗？不对吧，正常法官都得多判给无过错的妻子一些。这个男的能得到40%是比较合理的。
于是这个男的不离婚，直接找个小三一起过，事实重婚，熬到妻子死了。结果法官判，这个男的能得到80%，因为他居然没离婚，和小三过的同时居然还良心发现找了个出租房安置妻子了。
所以说，这个判例就是告诉大家:婚姻法保护了个屁! 当三不用伺候公婆、不用承担共同负债，子女就能得到一个家庭财产的75%。哦，私生子女考公还能不被牵连。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为什么离谱，你的主张，法律依据是什么?
: 是否尽到赡养义务只是在法定份额基础上调整的考虑因素，不影响继承人地位和法定份额本身。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*
至于男的，
也别光想着自己出轨和小三生儿育女的好事，
还是担心下自家老头，别哪天老头子去世了，拿着亲子鉴定的弟弟妹妹要出来分家产。
laf…
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为什么离谱，你的主张，法律依据是什么?
: 是否尽到赡养义务只是在法定份额基础上调整的考虑因素，不影响继承人地位和法定份额本身。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*
废话啊
婚姻法有没有规定夫妻要彼此忠诚，婚内不能出轨和他人同居？
刑法有没有规定什么叫重婚？
对违反刑法的行为视而不见，给出轨男多分割财产。
你倒是说说法律依据在哪里？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为什么离谱，你的主张，法律依据是什么?
: 是否尽到赡养义务只是在法定份额基础上调整的考虑因素，不影响继承人地位和法定份额本身。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*
761+20%就是两口子财产的20%
761是原配财产分割案里，出轨男得50%+50%*60%，原配女儿得50%*40%，这里面原配女儿得到的20%就是761
【 在 feitonfeiton 的大作中提到: 】
: 什么婚生非婚生 法律上都是一样的
: 人家没给 小三遗产
: 俩闺女分的 还不行么？761+20%
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*
我去，你才是真法盲，婚姻法没有长期忠实义务都能说出来。怪不得能胡扯这么多楼………
请问这男的有配偶吗？和他人同居了吗？对妻子忠实了吗？
-------------------------------------------------------
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才废话，本案既不是重婚罪案也非离婚案。
: 婚姻法长期没有忠实义务，民珐典有，不是忠诚。违反这个义务，目前只有离婚案中会承担违法行为后果。
: 你要说的的继承纠纷中，你的主张的法律依据。这很难理解么?
--
FROM 123.127.143.*
啥混乱的逻辑啊
东拉西扯的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 再告诉你，当年婚姻法修正案写入夫妻应当相互忠实，痛骂历史倒退的可都是女性主义者，认为这等于恢复夫妻姓生活的专一，强加贞操义务给女性。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 我去，你才是真法盲，婚姻法没有长期忠实义务都能说出来。怪不得能胡扯这么多楼………
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
都不一起过，煎熬什么？
再说不是不能离婚，只是不能协议离婚，可以起诉离婚
这个男的没去起诉吧
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 男人不能离婚。也是一种煎熬啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
2001年叫很晚？20多年了。而且说婚姻法当然是指最近的一版，或者说现行法律。
别有用心的人才特么扯修订以前的什么法如何如何。现在的事情凭什么适用过去的法律？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你连“夫妻应当相互忠实”是很晚才通过修正案写入都不知道，不知道有啥可说的。任何含有姓关系专有内涵的说辞，都必然被认为倒退。这有啥可疑问的。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 啥混乱的逻辑啊
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*