- 主题:女人从来不提，结婚后男人赚钱分她一半的事实
张嘴要这要那，抱怨这抱怨那。
从来不提，男人赚的钱法律规定要分她一半的事实。仿佛这是天经地义。
女人从婚姻中赚的太多了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.183.*
这就是不要脸得了便宜还卖乖。
那咱把婚姻法的这一条取消好吧，你别跳脚
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 500/月？
:
: 为啥非得写女人男人啊
:
: 不是每个男人都给的呀
:
: 你这说的，看了都心酸。我建议给女人一半收入的男人，能娶仨媳妇
:
: 把那些只能收到500/月家用的女性都解救了！
--
FROM 219.237.183.*
笑死。男人过35就有失业风险。女人30估计就被资本家嫌弃了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 生活中也很常见。
:
: 所以有工作的女性，比全职祝福的选择权要大
: 越来越多女性因为有独立生存能力，而选择不结婚或者晚结婚
--
FROM 219.237.183.*
那好啊。反正男给女一半，女给男一半。何必这么麻烦，婚姻法把这一条取消吧。想必你也很支持
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 那你扯什么男人女人
:
: 你的世界只有男人赚钱分女人一半的男人吗？
--
FROM 219.237.183.*
我确实歧视吃女人的垃圾男人。没毛病。
我也歧视得了便宜还叫唤吃亏的女人。所以把婚姻法里分一半的条款取消最科学
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 我是对lz的女人男人这个提法表示反对
:
: 毕竟婚姻中，男人的一半收入属于女方，女人的一半收入属于男方
:
: lz只提女的分男的一半，这是歧视啊！
:
: 要关爱男性啊。很多男性是被女方养着的或者收入没有女方高啊。咋就不算在男人行列
: 了呢？
:
: lz歧视部分男性！
--
FROM 219.237.183.*
巧了。我也支持。
我还支持dy合法化
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 我支持取消婚姻制度
:
: 大家都不要结婚
--
FROM 219.237.183.*
女人也不认可啊。觉得这是鸡毛栓皮的蝇头小利，不值一提
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 这个话题才是重点
: 其实很多男人并不认可夫妻共同财产
: 只不过是法律规定，打心底里就不认可
: 要不是还有婚姻法保护，他觉得全是自己的
: 至于你为啥不要彩礼，为啥生孩子，辛苦养孩子，在这些人的眼里分文不值
:
: --
:
--
FROM 219.237.183.*
别废话。就说法律保护你没保护吧。利益你拿没拿吧。
拿了吃了，还卖乖。有志气有骨气你别拿。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 这个话题才是重点
: 其实很多男人并不认可夫妻共同财产
: 只不过是法律规定，打心底里就不认可
: 要不是还有婚姻法保护，他觉得全是自己的
: 至于你为啥不要彩礼，为啥生孩子，辛苦养孩子，在这些人的眼里分文不值
:
: --
:
--
FROM 219.237.183.*
活该啊。反正女人又不认可婚姻法对她们的保护
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 我不支持dy合法化的原因是总有钱权更高一层的人去使用底下人的身体（子宫，卵子等
: ）。到时候，不光底层。中产阶层也只是工具罢了。
--
FROM 219.237.183.*
嘴硬。拿了别人的钱，不是占便宜了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 没有保护啊
:
: 要不我反对结婚呢
--
FROM 219.237.183.*