- 主题:居然没有人批琼瑶当小三啊
自己去找呗
都说她做第三者长达16年，1979再婚，16年怎么出来的？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 信源来自？
: 我看看
--
修改:windinwillow FROM 223.104.79.*
FROM 223.104.79.*
我看到的当然不是你说的这样啊，我看的是 琼瑶 的 我的故事；类似一个自传。
所以才说你得信源，所以你是张口就来吗？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 自己去找呗
: 都说她做第三者长达16年，1979再婚，16年怎么出来的？
--
FROM 1.202.120.*
“都说她做第三者长达16年”
这个 都
都是谁？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 自己去找呗
: 都说她做第三者长达16年，1979再婚，16年怎么出来的？
--
FROM 1.202.120.*
都说了你可以自己去找
她做三长达16年这个说法到处都是，那些人都在瞎说呗？没见谁认真反驳过这个说法
你看的是琼瑶自己说的。。呵呵
除此之外，凡是离婚再找无缝衔接的，基本上都可以合理推测是在婚内就已经发生感情了，这点还需要来犟？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我看到的当然不是你说的这样啊，我看的是 琼瑶 的 我的故事；类似一个自传。
:
: 所以才说你得信源，所以你是张口就来吗？
--
修改:windinwillow FROM 223.104.79.*
FROM 223.104.79.*
当然来源于本人的说法更可信了；
你这个到处都是。。。。那不就是野史，坊间野传呗，这也可信？
我自己去找？
你说一个东西，都没有信源，太不可信了；
大街上拉一个大妈说的东西，也可以？
跟我们村的村妇似的
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 都说了你可以自己去找
: 她做三长达16年这个说法到处都是，大家都在瞎说呗？没见谁认真反驳过这个说法
: 你看的是琼瑶自己说的。。呵呵
--
FROM 1.202.120.*
嗯呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 如果她不是写爱情的，就关系不大
: 如果她不是上位前赞小三上位后批小三，关系也不大
: 但可惜，她都是
--
FROM 123.147.252.*
是谁告诉你“当然”本人的说法更可信呢？
尤其对于自己的劣迹，很多人都会选择遮掩修饰涂改
所以我国史家就是当代人不写当代史，只写前朝史，二十四史后汉书以下都是写的前朝史。古代也有当代人写的当代史，在史学界都被当作不具参考价值的史书
你村的村妇要是懂这些，你也不至于不懂了
这些对于读读琼瑶追个流行时髦的来说是有些超纲了
还开口闭口“信源”，这词儿还蛮书面蛮时髦的呢，也是时髦的村妇了
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 当然来源于本人的说法更可信了；
: 你这个到处都是。。。。那不就是野史，坊间野传呗，这也可信？
: 我自己去找？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 223.104.79.*
FROM 223.104.79.*
找到了类似的，但平比冯好的是可能爱没多少，但是个多愁善感或者城府教深的人或者一直崇拜琼瑶的人，否则能提供40年的情绪价值始终如一也不容易，当然他这里面有一个就是琼瑶白天睡觉晚上写作，平白天上班晚上睡觉，日常相处不多，家务有佣人打理，相处的时间情情爱爱，有钱给她买买买。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 跟张靓颖、冯轲的情况类似，为了掌控她… ...
--
FROM 223.104.41.*
她的作品，据说上位之前同情三，上位之后鄙视三，她没你豁达
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说是三，没有啥可指摘的，追求幸福的权利，要是还加上骂人就不够成熟了。
: :
--
FROM 115.171.133.*
许是否被道德化，是否在大众认知里获得普遍认可，这个我可不敢说，我也没有资格评说~
只是单从鲁迅的角度看，朱作为没有共同语言、思想认知迥异的旧社会女性，注定难以跟鲁迅建立充分的情感联结。这就决定了鲁迅的感情总得有一个合适的落脚点，没有许，也会有别人。很难想象鲁迅作为一个激进的旧社会批判者，却只能跟格格不入的原配过一辈子~
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 首先我觉得你说的挺有道理的，我没想过这么远
: 我没想说鲁迅和胡适，我本来是想说“对于盖棺定论来说，他们的成就远远高于私生活”
: 不过，你回我的那条，我说的确实主要是许，她作为第三者，是如何被道德化的
: ...................
--
FROM 117.129.52.*