- 主题:琼瑶、巩俐，都是知三当三，并且得到大家的爱戴啊
她写的东西确实就是挑动读者情绪为主，实际内容很空洞，没有什么真正的思想或者稍微深刻的思考，甚至根本经不住稍微认真一点的思考和推敲，真的是可以划分到“无脑”那一类去的
这点跟时下流行的网络短剧网络小说很像
只不过不同时代流行的风向不一样，现在流行的是霸道总裁爱上我
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 谈不上是得到大家的爱戴吧。
: 琼瑶的三观有问题。
: 文学作品确实畅销，比较能触动女性的情绪。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.243.*
FROM 112.97.56.*
你都知道嫌脏，那不还是要承认出轨婚外恋是件恶心丢人没道德的事吗
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我和我子女不会依赖男人过活，也共情不了你对小三的仇恨。
: 在我看来，男人不忠诚了，不管是嫌脏扔掉、还是不嫌脏凑合用，都是自己的选择，没必要怨别人。
--
FROM 112.97.50.*
你咋这么逗啊
别人问你知三当三道德吗，死活不敢回答
然后自己又说“如果男人出轨，嫌脏如何不嫌脏如何”
所以你也知道那是“脏”呗？
又不好意思承认了？说这么一大堆，顾左右而言他
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我又不是林婉君。
: 别人家的事，脏不脏关我屁事？我为什么要下结论？
: 林婉君自己选择凑合用了十几年啊。她子女去拿琼瑶剧赚钱，她也没阻止。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
那位姐的逻辑真的很。。反正我是看笑了，还老想表现自己是个不同凡俗的“大女人”
【 在 aslongas999 的大作中提到: 】
: 那你继续共情吧，告诉自己和你的孩子遇到真爱，对方有家庭不重要，也不为了钱，重要的是要去争取哦。知三当三算什么，真爱无敌
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
得，您又开始绕上了，别绕，就是那个问题：知三当三道德吗
怎么就引发你这么激动毫无逻辑的状态了？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 她是哪根葱啊？你又是哪根葱啊？
: 这么牛逼？
: 以为网络上问个陌生人问题，别人就得答？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
你不想评论自己可以不评论啊，这是你个人的自由
但是她是一个文化领域的知名公众人物，她写的作品她个人的行为，对大众对社会都有远超一般人的重大影响，被大众评论不是很正常的事吗，只要不是造谣不是污蔑，有什么问题吗
其他作家也一样，能堵住谁的嘴啊，这是不可能的，你也知道鲁迅都有人说
琼瑶她自己还亲自把自己家的家事放上媒体平台带头说呢
【 在 skq19832006 的大作中提到: 】
: 我回答一下，知三当三当然不道德，属于私德不好。
: 但是为作家，她最重要的是作品，她去世了，一堆人揪着人家私德不放，同样也不道德。而同时代文豪们去世的时候，朋友圈网上都那是一水的赞叹和回忆，没有人去揪他们的私德。
: 作为金庸武侠迷我都看不下去了，虽然我也不赞同琼瑶的某些三观，小时候还是和琼瑶迷互怼的那类，但不代表我不认可琼瑶作品的影响力。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
你既然知道“可以评论”，那就是私德也可以评论了，因为她是知名公众人物对社会和大众造成了真切的影响了，所以你还有什么可说的？你这不是在“揪着”别人想要阻止别人的言论自由了？
我就是想说什么就说什么，在法律允许的范围内，对别的作家也一样，何来“欺软怕硬”？这是我的言论自由，我们来论坛灌水发言，不就是为了这一点吗，我也没标榜自己多么高尚啊，更不需要你来敬我是条汉子
言论自由还能比知三当三更不高尚？
其实也用不着拐弯抹角或者东拉西扯，你不就是不许别人议论评论她知三当三吗
我们都看明白了
可你又说不出任何立得住的能堵住别人嘴巴的理由来
那你不如省省吧，这么拧巴又试图给别人扣一些这样那样的帽子也无济于事
不爱看就别看，这是我们可以控制的
【 在 skq19832006 的大作中提到: 】
: 您可以评判啊，人死的时候揪人的私德不会显示您很高尚，同样的也不道德而已。
: 当然如果您对文人骚客都一视同仁，他们死的时候都骂，那我敬您是条汉子。如果只会骂女作家，那只能说明您欺软怕硬。
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
看，你达不到堵住别人的嘴的目的就气急败坏试图扣各种帽子，什么“欺软怕硬”了“不一视同仁”了“到处骂”了，真是费心了您
我说事实而已，就是“骂”了？你为了抹黑丑化别人还真是够用力的
不过这也说明你对知三当三是怎么回事还是有点自知之明的
所以人家的质问的没错啊，不道德， 怎么还不让说了？你们能不能实事求是一点？
【 在 skq19832006 的大作中提到: 】
: 那你就到处骂呗，骂一个刚死的女作家，多显示显示你的人品，顺便建议你再骂骂金庸、古龙、李敖啥的，显示你更正的三观行吗？
: 琼瑶是作家，靠的是作品说话，骂的私德再多也不会影响人家作品的影响力和成就。有谁真在乎小说作者的配偶到底是谁，换了几个。想找私德完美的可以看电视，民国时代的文人骚客没几个私德好的～
: :
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
什么叫“骂人小三”？这不是事实？这不是在陈述事实？陈述事实怎么就是“骂”了？
无非是你自己也觉得“小三”这种行为不光彩不道德见不得人罢了
她自己做的事，别人说一说就是“贬”？那只能说明她做的本来就不是什么好事。而不是别人把什么不是她所做的事算在了她的头上
可是自己做了却又不愿为自己所做担当，还要怪别人说点事实？——“我可以做你不能说”？
瞧您这拧巴的
实事求是是美德
【 在 skq19832006 的大作中提到: 】
: 不都是骂人小三么？不仅是骂还有贬义意思，这都不是骂的话，出轨啦渣男啥的更不是骂了。
: 又没有杀人放火，还是死者为大。我是对文人骚客背后的男人女人的细节根本不感兴趣，换过好几个老婆或老公的哪有干净的，三不三的不重要，如果他们能为金庸或是琼瑶作品做点贡献还行。
: 琼瑶刚死就拿小三来贬低琼瑶，我很不舒服。虽然我当年也是和琼瑶迷互怼的金庸迷，但我心里琼瑶是和金庸比肩的作家，这么贬琼瑶我很难受，论私德金庸比琼瑶渣多了，金庸过世的时候真的全是赞啊，这对琼瑶来说不公平，就因为她是女作家么
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
“靠作品说话”——她的作品确实曾经大卖赚钱，但其中的内容思想，甚至包括写作水平，真没什么太好吹的吧！
【 在 skq19832006 的大作中提到: 】
: 那你就到处骂呗，骂一个刚死的女作家，多显示显示你的人品，顺便建议你再骂骂金庸、古龙、李敖啥的，显示你更正的三观行吗？
: 琼瑶是作家，靠的是作品说话，骂的私德再多也不会影响人家作品的影响力和成就。有谁真在乎小说作者的配偶到底是谁，换了几个。想找私德完美的可以看电视，民国时代的文人骚客没几个私德好的～
: :
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*