- 主题:Re: 在琼瑶那个年代不能简单视为小三
法律上是早就明确的了
民国法律不是香港所用的大清律
琼瑶知三当三根本就没什么可洗的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 伪法统包括六法全书，早就实施了，明确一夫一妻，只是不强迫之前的离婚，承认赡养妾室。当然，被明令废除，理论上应该执行新衷囯法律，也是一夫一妻。
--
FROM 112.97.60.*
我猜他们想说的是琼瑶是何鸿燊的那种妾室
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 大清律就更是姧檌，和姧也是重罪。
--
FROM 112.97.60.*
不构成重婚罪的话，在大陆也没什么实质性惩罚（负法律责任的那种），无非是舆论道德谴责罢了，就这有些人还要洗，不许人说，有些人确实是在支持和追求“做三自由”“出轨自由”
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 依照大清律哪有纳妾资格?民国对“男人“最友好，啥限制都没有。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
某些人的行为确实就是耍流氓
只不过“罪”有多大就不好说了，就要见仁见智了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 迟志强被判流氓罪是在八几年
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
就是跳了个贴面舞，你觉得可能吗，也是某些人的洗白之词
能称得上流氓罪的，都是男女关系非常混乱伴有不正当的手段行为的那种
80年代流氓罪被判死刑的还有好几个高干子女
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 据说好像就是跳了个贴面舞？
: 具体情况已经完全不得而知了
: 当年国内还是很保守的，83年刘德华陈玉莲的神雕，因为有qj剧情，紧急停播
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
但一夫一妻也确实是早就进入法律的
那么做三肯定就至少也是不道德
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然没有啊。新钟囯直到21世纪，才在婚姻法修正案中加入夫妻间相互忠实的表述。
--
FROM 112.97.60.*
没被举报呗
其实也有点关系，这都属于“不正当男女关系”
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不知所云，人家涉案的两男两女全部单身，和什么小三有个关系。本来人家高干子弟玩的hi，类似在军区大院搞银趴，结果被举报了，这女的在家里组织的反而没事儿……
: :
--
FROM 112.97.60.*
如果聚众传播观看淫秽录像，还是违法的
他们的聚会不是号称yin趴
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 主要流氓罪规定过于模糊，等于是个筐罪，类似寻隙滋事，后来具体化分别制定了其他罪名。他那事儿现在看起来根本不违法，每次一对一，不涉及聚众银乱。
--
FROM 112.97.60.*
哪个婚姻法规定不许离婚了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那不许离婚到的不道德?
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
“违法”和你说的“不一定有啥事儿”是两回事
比如偷税漏税，没抓到的也有不少，但不能说偷税漏税不违法
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 也不一定有啥事儿，罚款的多，当年街上经常有蒙着黑布的小车慢慢开着搜沿途录像机信号，确定了位置，到门口拉闸，进屋起获罪证。然后一款没电也能弹出录像带的录像机爆火。其实，这种也不去郑釜军队大院抓，当没看到。
--
FROM 112.97.60.*