男方和女方这两种观点，都是没有爱情的观点，斤斤计较的观点，都是自私的，精致的利己主义者的观点。。。
还是要呼唤爱情。。。有了爱情，才能有一切
【 在 snowingfish 的大作中提到: 】
: 男性视角的叙事总是自我感动的，多数男性父母主动拿出棺材本买房，多数发生在婚前以男方或者男方父母名义购房，本质上是自家财富的代际传承。扯啥为了女方付出，这种叙事听一次烦一次。
: 至于婚后供养多发生在有了孩子之后需要女方全职照顾家庭，男方收入为主要家庭财产来源，本来是夫妻共有。在男性视角又变成了对女性供养，多听了烦死了。
:
--
FROM 223.104.41.*

我是女的，我生的是我自己的孩子，我没有Dy，我不但生了孩子，我还好好的养了他们，而且我还赚钱养家。。。
我老公不用给我Dy，费用，他甚至挣钱都没有我多，但是他也带孩子做饭，看孩子学习了，我们俩是真正的爱情，我们俩是灵魂配偶。。。
你为什么会想到我不舍得给dy费呢，你的脑子里是不是装满了铜钱？
【 在 snowingfish 的大作中提到: 】
: 你找dy了，dy能做这些呢，你都不一定舍得给dy费吧。
--
FROM 223.104.41.*

我已经用了洪荒之力，我只能养两个孩子，我还在考虑孩子们的婚房和彩礼问题，因为我生的是两个儿子。。。
这个社会上对生儿子的女人，充满了歧视，婆婆就是原罪。。
。
惨惨惨。。。
【 在 snowingfish 的大作中提到: 】
: 我脑子里装满了对女性服务家庭的敬意。
: 你提的dy，着实让人看不懂理解不了。你愿意无偿付出爱你的孩子是好事，愿你多生多养。
:
--
FROM 223.104.41.*

另外，这个dy的概念，是你最先跟我提出来的吧，不是我跟你提的吧？你为什么会提到这个概念呢？想想你的思想，究竟在想什么？是不是很无耻？
【 在 snowingfish 的大作中提到: 】
: 我脑子里装满了对女性服务家庭的敬意。
: 你提的dy，着实让人看不懂理解不了。你愿意无偿付出爱你的孩子是好事，愿你多生多养。
:
--
FROM 223.104.41.*

我家是我老公主内，我主外，我们就是用的这个表达方式，你还有什么问题吗？
【 在 snowingfish 的大作中提到: 】
: 的确，没人会对没有价值的事情产生敬意，母职就算部分可以找不同工种来替代，不代表所有工种的集合可以替代母职。
: 你提出的表达方式你可以试试，看看效果。
--
FROM 111.199.104.*