现在越来越多的男性对侵犯女性的行为沉默，不愿意再维护女性的权益、地位- -甚至是女性合法正当的权益。
对文明法治不屑一顾的男性以破坏文明法治的方式重创女性，而维护文明法治的男性被女性以文明法治的方式所重创。
这就是悖论。
我想起在公交车上的一个大妈堵在下车门无理取闹，谁劝她就骂谁，然而周边竟无一人敢出手暴揍，我向旁边对我抱怨的老太太说，是法治文明保护了她，如果没有法治文明，我第一个冲上去打得她满地找牙。
任何一个国家社会中，没有什么要求是理所应当的，都需要所有人去支撑。当一部分撤去支撑的时候，一切要求和权利都不会存在。


【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 刚看了个案子。2003年的柬埔寨暹粒，一名12岁少女因为父亲长期在酒后情绪冲动，而对她母亲和子女们进行较频繁的拍打，少女一气之下咬伤了父亲，之后被父亲较为严肃地教育后，用100美元的价格，将她交给了老实的过路人收留。
: 老实的过路人将她收留后，带到了暹粒市郊的一处房屋的地下室，这里面都是被一名老板好心收留的女孩们。在这里被收留了三天之后，她发现每天都有3-5名的少女被带走，再也没回来过。到了第四天，她也被带走了，门外是一辆面包车，有两个老实人，一个负责开车，一个负责管理她和通行被带走的4个女孩。如果她们哭闹，就会被拍打教育。当天她记得开了很远的路，一直到了海边。在这里，她和其他女孩受到了多名老实人的轮番批评和拍打，有的女孩想要逃跑，竟被老实人带到海边，并且不慎手滑落入海中。
: 最终女孩在经历了半个多月的收留之后，再次和剩余的女孩一起，被一家娱乐场所收留，在这里非自愿地和一些客人产生较为亲密的接触，每天被非自愿接触多达10次以上。3年以后，她开始觉得身体越来越虚弱，在检查下发现已经感染了艾滋病。
: ...................
--
修改:chenhui2000 FROM 111.55.25.*
FROM 111.55.25.*

1、你能解释一下为什么没人扶老人了吗？是因为对一个老人的反感报复在另一个无辜老人的身上吗？不，不是，这是经验的习惯性获得反射，是人的一种社会性学习。
2、社会破坏性力量在男性，社会维护性力量也在男性，这是男女生理差异决定的。你应该承认，男性比女性更能抵制破坏性力量的男性。

【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 你这一段话里隐藏了几个事实。
: 1. 无论渣男还是渣女，往往会把对一个异性的反感报复在另一个无辜异性身上。
: 2.有没有文明法治，取决于男性是否维护文明法治。女性是否维护不重要，也不打算发挥重要作用。
: ...................
--
FROM 39.144.86.*

反正我小时候，除了武力值高的，大多数普通人都知道少惹事。
因为那时候社会治安不好，无理取闹被揍了，真是白挨揍啊。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都不说青岛大妈这种，今天十大就说了，开车滴人，都可能没命了
--
FROM 39.144.86.*

现象反映出来的共性就是男女。
受害者是女性是毋庸置疑的，加害者是男性也是毋庸置疑的，能够阻止加害行为的是男性，男性没有挺身而出阻止加害，这也是毋庸置疑的。
哪有什么君子无赖、强者弱者？在法治文明下，女性是强者，男性可能是弱者，在混乱无序社会中，都是无赖，哪里有君子？

【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 你把男女换成强者和弱者，君子和无赖都貌似成立，其实行为和这些标签没有强关联，只是偷换概念。
: :现在越来越多的男性对侵犯女性的行为沉默，不愿意再维护女性的权益、地位- -甚至是女性合法正当的权益。:对文明法治不屑一顾
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.86.*

1、女性是不是更应该声援，男性不关心这事～
2、女性的事情女性自己解决，别指望男性了吧～
凡事要靠自己，女性如此，男性亦如此。


【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我有两个问题。
: 1. 女硕士这种事情。应该是女性更应该声援吧。比如那些吕权分子，这个时候在干啥？
: 2. 如果男性声张正义，会得到女性理解么？ 奶粉那个男的，老婆跟他离婚了。
: ...................
--
FROM 39.144.86.*