对于我，文学角度，池莉毕淑敏显然影响力远大于琼瑶，我甚至没有读过琼瑶书里的一个字。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 她们的影响力不如琼瑶吧？
:
--
FROM 221.216.116.*

也没有了，时代并没有什么不同。武侠不是没看过，梁羽生我都觉得还凑合。我是不太爱看这种，我甚至能够看辞海一天，看牛津双解词典半天。我小时候，少年文艺，儿童文学一路看过来的，现在想想这些都不比什么穷大禡三毛金庸古龙更不深刻。后来就看十月当代收货这些纯文学，眼高于顶，根本看不上这些殖民地文桦沙漠来的东东，想想也挺可笑，谁年轻时没犯过想当文学家的错误啊。

我这不算啥，我哥们高考那年闲的没事儿看了遍二十四史，听的人都笑吹牛，我是知道他真的看了，他爹管着图书馆，随便看。还有研究梻经的，那玩意比外语难，研究道藏的，我甚至看过不下五本注解道德经的道家作品，根本不是讲任何文字意义，全部都解释为炼丹，内丹外丹，我都纳闷，这东西我怎么一个字一个字看完的，古文，每个字都认识，连起来费解死了，真是服了完全逻辑自洽的能力。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那只能说你的阅读风格比较另类，金庸武侠同样曾经人手一本走过来，时代性就是时代性，过了那个年代的人是理解不了的
:
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*

所谓正常范围太狭隘了……看多了古书更是觉得中华民族崇尚自由，活泼天性，也就说没有啥底线不受束缚，冠冕堂皇的那些是必须的，但心里觉得只是供着就行。啥忽悠的话术都能免疫。这点也许是真正让老外觉得可怕的地方吧。都尊重，都信，事儿上该咋样咋样。世俗烟火……
【 在 xxys001 的大作中提到: 】
: 这不就是小三又当又立的思维嘛，正常的爱不都是独占的
: :我感觉，一般人还是想不到吧，就比如，我不是来破坏们的，我是来加入你们的，想想看这得是多么牛的脑子。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.3.*

我可没说，以我的理解，这段话完全没有我要的意思。什么是真正爱情也不是你能定义的，不要和个卫道士似的……
【 在 xxys001 的大作中提到: 】
: 你不就是那个想要婚内出轨自由的吗？去国外，没人拦着你。国外好像也不能婚内出轨自由……你可以去某些非洲国家，三妻四妾的，也可以没事旅游去某国租妻，想怎么玩就怎么玩。不要打着真爱自由名义玷污真正的婚姻与爱情。
: :所谓正常范围太狭隘了……看多了古书更是觉得中华民族崇尚自由，活泼天性，也就说没有啥底线不受束缚，冠冕堂皇的那些是必须的，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.236.*

我也不知道你说我知道什么是啥意思，也没有追求过。我没有推崇过什么知三当三。怎么老造谣啊。
这本来就是认知的自由，怎么突破下限了?不认为婚姻，或者恋爱，有束缚的意义，有专有化交配权含义，认可充分尊重和享有自由，本来既不是什么新奇的认知，也没必要污名化。本质是人家的自由范围啊。这跟我有什么关系，我认可人家认知自由和自己也是这样认知有逻辑必然关系么?
【 在 xxys001 的大作中提到: 】
: 既然知道追求啥婚内出轨自由，推崇啥知三当三。自己要是作了，偷偷乐就行了，不要拿来秀个人下限。
: :稍微看点书吧，至少知道下相当部分皇帝并非一夫多妻，多妻上限为铁木真，44人。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.236.*