- 主题:住家阿姨，应不应该吃雇主家的水果？
你应该举保洁和老板的例子。保洁天天打扫老板的办公室，可不可以吃老板的水果？
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 私以为水果都舍不得让人家吃的，请啥住家阿姨
: 你如果真不想让人家吃，买水果的时候专门给她带一份，大大方方送人家，就说看你吃水果少，专门给你带的，不知道你爱吃不爱吃
: 懂事的自然知道啥意思，不懂事的没分寸，留不留你自己定
: ...................
--
FROM 222.133.151.*
地位人格平等，不等于待遇平等。
勤务员和家庭成员的待遇是不一样的。
这一点，菲佣做的就很好，人家就是干活的，没事蹲自己屋里，不在你的面前刷存在感
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我父母从小告诉我，这是人民的勤务员，和敬爱的周総锂相同，在这里是照顾老人病人及承担家务工作，地位、人格完全平等。什么下人，那是剥削阶级思想。
: 工作时是同事，休憩时是同志朋友，各自分工不同。连上桌吃饭都不许，这是和朋友处世之道么?工作中当然要服从管理，相互私人物品有边界，账务实物明明白白，清清白白。
: :
--
FROM 222.133.151.*
你真扯的远，简单说，你并不会去拿领导的水果吃
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 平等相待，并不是待遇一致。又不是只有家庭成员才配和你同座而席。人家并不需要和你家庭成员待遇一致才配同桌。
: 比如跟你配偶一样是人格平等值得平等相待的，并不是需要一起睡啊。你没有基本逻辑。偷换概念。
--
FROM 222.174.144.*
偷换概念的是你，雇主家的水果就是雇主家的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 当然不拿，我也不会拿阿姨买的水果。但人家会让我，我也会让人家，这是基本尊重。你没有基本逻辑，偷换概念。我也没有说过私人物品，别人可以不经允许去拿。不知道哪里扯了……
--
FROM 222.174.144.*
挺会扣大帽子，你说一万句，住家保姆管饭不管水果，这就是我的看法
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我早就说了私人物品应该所有人处分，我根本没说过他人可以处分。你不认为偷换概念了，那就是你造谣。
--
FROM 222.133.151.*