- 主题:纵狗伤人死人判不了刑责
--
FROM 117.136.38.*
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b06b/7b06bdafac8f51581e042b66471befed7b76d283" alt="单击此查看原图"
有种自己判
没种忍着吧
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
--
FROM 211.94.249.*
你这是不对的,事实上现在法律届主要是在讨论是何种罪名。
犬只伤人案中饲养人或管理人的刑事责任可能如下:类型一,客观上,满足“一次危险
性极高的行为会对社会造成规模性的严重后果”要求,认识到结果必然发生、可能发生
,意志上为希望、放任结果发生,构成以危险方法危害公共安全罪;认识到结果可能发
生,意志上为反对结果发生,构成过失以危险方法危害公共安全罪。类型二,客观上,
不满足“一次危险性极高的行为会对社会造成规模性的严重后果”要求,造成轻伤、重
伤或死亡,主观上认识到结果必然发生、可能发生,意志上为希望、放任结果发生,构
成故意伤害罪,或构成故意杀人罪;客观上,不满足“一次危险性极高的行为会对社会
造成规模性的严重后果”要求,造成重伤或死亡,主观上认识到结果可能发生,意志上
为反对结果发生,构成过失致人重伤罪,或构成过失致人死亡罪。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*
按照车辆同等处理可行吗
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你这是不对的,事实上现在法律届主要是在讨论是何种罪名。
: 犬只伤人案中饲养人或管理人的刑事责任可能如下:类型一,客观上,满足“一次危险
: 性极高的行为会对社会造成规模性的严重后果”要求,认识到结果必然发生、可能发生
: ...................
--
FROM 14.145.227.*
你贴的正好说明这件事根本落不了地
【 在 haotuzi (haotuzi) 的大作中提到: 】
: 你这是不对的,事实上现在法律届主要是在讨论是何种罪名。
:
: 犬只伤人案中饲养人或管理人的刑事责任可能如下:类型一,客观上,满足“一次危险
: 性极高的行为会对社会造成规模性的严重后果”要求,认识到结果必然发生、可能发生
--
FROM 117.136.38.*
就是故意放纵,本来很容易解决的问题。要是上头想解决,十分简单的事。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 你贴的正好说明这件事根本落不了地 ...
--
FROM 120.227.217.*
以前计生牵牛扒房各种引产,好像没有什么讨论,处理狗患倒是天天讨论来讨论去。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你这是不对的,事实上现在法律届主要是在讨论是何种罪名。
: 犬只伤人案中饲养人或管理人的刑事责任可能如下:类型一,客观上,满足“一次危险
: 性极高的行为会对社会造成规模性的严重后果”要求,认识到结果必然发生、可能发生
: ...................
--
FROM 120.227.217.*
我只是客观说明,狗伤人追究不了刑责是不对的。
同时,我个人观点是,这方面法律届在理论和实践上都是滞后的,
没有根据形势的变化在立法、执法上及时跟进,
我们的法律届应该少培养一些网红,多做一些与时俱进的事,
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 按照车辆同等处理可行吗
--
FROM 124.64.17.*
那会没有网络
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 以前计生牵牛扒房各种引产,好像没有什么讨论,处理狗患倒是天天讨论来讨论去。
--
FROM 124.64.17.*
看看疫情怎么做的就知道了,疫情期间有网络吧。上头不想管,所以才会讨论来讨论去,研究研究。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 那会没有网络
:
--
FROM 120.227.217.*