- 主题:Re: 我家老人的退休工资，延期了，保定，教师。
怎么没有，从我娘上学的时候一直到我上学的时候，师范的地位都低的不行，那会儿文史也不行，后来慢慢的老百姓发现学这东西能当官，于是开始报各种文，刘强东那句报人大能当官不是段子，那时候真的是那个苗头，但是当时老师还是不行，再后来，国家开始提高教师待遇，越来越高，再看看现在有多少人去冲教职。。
【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: 一直没有说没人当老师的时候
--
FROM 120.245.122.*
我又不是老师。。。再说我满打满算就正经交了十来年的钱，那十来年交的钱去冲抵小三十年，有五千就不错了，不能要自行车。。
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: ....这不科学...十八线的退休教师都比你这高...
--
FROM 120.245.122.*
对对，这里还是可以的
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 就这地儿还有咱老人家说话的份..你可得留下陪我玩...
--
FROM 120.245.122.*
光免学费那有啥用啊，得有好出路，学习好的孩子才会愿意上。。很久很久以前师范是学习不太行还家里穷的人的首选，学习好的孩子人家可以上别的工作好的专业 ，而家里有钱的人不缺花销，那时候当老师是典型的又累又不挣钱，毕业后能找到路子的是上了师范也不会当老师，比如我娘家大山曾经有保送师范的名额，学校会给考不上本科以及家里是小领导的孩子，他们毕业后全没当老师，普遍是学了其他文科的家里没啥认识人的被分去了学校，后来忽然变了老师成了财政拨款，企业不吃香了，事业哗哗给钱，从而没门路的人捡了个金饭碗。
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 师范免学费啊...
--
FROM 120.245.122.*
那得花多少钱！
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 领养个孩子吧
: 真的
: 直接三岁开始养
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
可以努力花掉~还有存款，我也要努力花掉。。。
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 不领养vv的退休金就白拿了
: 最后都得归国家
--
FROM 120.245.122.*
那就争取争取，争取少剩点吧。。
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 人死了钱还在
: 人活着钱没了
: 一定会二选一
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
维稳总是有成本的。在职的尤其是体制内在职的是有饭碗卡着，怎么样都闹腾不起来。但退休的不一样，贵如顶层面对那些老的也会忌惮三分，否则至少有碍名声。
再说了，越管事的越明白他们也有易地而处的那一天，制定规则的时候自然会想想什么叫未来和切身利益。
其实人都一样，别看现在有人那么大意见，如果有一天真一句话啥都没了，他们照样会那凭什么啊养了那些人一辈子如今为什么不养我了。意见大的永远是同一批人，怎么都不对。而且跟拿多少也没关系，现在的社会是谁都不满意，从上到下都觉得不公平。
【 在 ustberer 的大作中提到: 】
: 这个歪逻辑不知道是谁拍脑袋的
--
FROM 120.245.122.*
我应缴年限比实缴年限多挺多年的，算基数的时候拿实缴累计除应缴年限就挺低的，比如一年交了一块钱但是要拿两年去摊，就成0.5了。如果不是在外企交过比较高的，会更少。
【 在 Asterl 的大作中提到: 】
: vv你在外企，交的基数应该很高吧，怎么才5k+呢
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 120.245.122.*
其实就是规则的延续性与合理性。
延续性不用说了，官方出尔反尔会有极大的民声成本，所以基本上是红线。
合理性不好说，一般是立场决定态度，毕竟甭管啥样的规则都有因此受损以及获益的人。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 难以理解为何有人如此振振有词地耍无赖。
: 既然人家工作时逐月交了养老金，人家退休时就应该给人发退休金。
: 收钱时一套，到该发钱时另一套，讲究点儿的流氓无赖也做不出来这种事。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*