- 主题:查清楚了，粥店不欠钱
如果当事人拒绝配合，律师完全有理由认为当事人在隐瞒事实，从而可以拒绝接案。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你要搞清楚律师不是公权力机关。
: 她只是被授权委托的代理人，必须尊重委托人的意愿、维护委托人的利益。
: 她没有权利去做你说的这个询问笔录。就算她提出，当事人也是完全可以拒绝配合的。
--
FROM 221.222.20.*
避免什么类似问题？避免包工头被拖欠工程款？
法院只能做到判欠钱的人还钱，不能做到替欠钱的人还钱。
农民工和包工头有本质的不同。农民工是付出劳动获得报酬，包工头是赚取农民工的剩余价值。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、没要求为米兜底，要求的是通过社会管理避免类似问题。不应该吗？没办法吗？
: 2、凭什么农民工可以有人兜底，不是农民工就不该有人兜底？如果一个农民工努力成长为一个包工头，被人欠二百万就活该吗？他父母妻儿都没变，就因为个人努力奋斗，结果反而是欠债坐牢吗？
: :
--
修改:ptco FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
为什么总说欠薪？不要混淆视听。本案不存在欠薪问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那在哪儿体现，谁来解决？那些问题都解决了，还会出现赵某转移工程款欠薪的问题吗？社会管理不解决问题，最后积压到一个清欠律师这解决，解决不了让律师坐牢，这合适吗？律师坐牢，问题就解决了吗？
--
FROM 221.222.20.*
他坐牢是因为隐瞒事实虚假诉讼。被欠钱追讨欠款是正当的，法院是支持的。隐瞒事实虚假诉讼是违法的，情节严重是要被惩处的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、没要求为米兜底，要求的是通过社会管理避免类似问题。不应该吗？没办法吗？
: 2、凭什么农民工可以有人兜底，不是农民工就不该有人兜底？如果一个农民工努力成长为一个包工头，被人欠二百万就活该吗？他父母妻儿都没变，就因为个人努力奋斗，结果反而是欠债坐牢吗？
: :
--
FROM 221.222.20.*
工程欠款和其他欠款是一样的，都是债权债务问题，任何国家也不能达到你说的“解决”这个问题。
欠工人工资，现在国家在管，而且效果很好。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以你所谓的效果，并不是解决工程欠款的问题，只是解决农民工没收到钱的现象。只要整个产业链末端的农民工收到了几万工资，其它环节的违法违规、资金去向不明、管理失职就都不用管了。农民工有钱回家过年，整个行业效果已经令人满意了。农民工提出问题就解决农民工，他们人多就让他们能收到钱。包工头提出问题就解决包工头，包工头就一个人赔钱坐牢也没办法，女律师更是软柿子。思路就是解决人，没打算承认问题，对吧？不解决问题功劳还很大，“管得很严，效果很好”，不鼓掌不行了。
: :
--
FROM 221.222.20.*
所有涉案的农民工都拿到了工资，怎么欠薪了？如果农民工真的没有拿到工资，法院会判决所有的上家共同承担连带责任，事实上法院就是这样判的。赵没钱可以找粥店，粥店有钱。
但是，本案中不存在欠薪问题，赵欠米的是工程款，不是工资。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 米某是垫资，垫付的就是欠薪。你说不欠就不欠吗，那赵某弄没的二百万是啥？勤劳致富？黑白颠倒得让人怀疑二百万在你那一样。掩盖问题以后就可以继续捞钱了。
: :
--
FROM 221.222.20.*
你面对面的与这些原告交流了，他们明确告诉你没收到工资，并在询问笔录上签字，询问的过程有录音录像，你就尽到了责任。如果将来查出来这些原告撒谎了，你就没有责任，也不可能判你有罪。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这个事情的真相是农民工的意思是不是真实表示。
:
: 你说农民工签字不是真实意思表示？律师应该调查农民工签字时脑子里想的是啥是吗？
: 请问这事儿凭什么能办到？换你你能不能办到？
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
--
FROM 223.104.40.*
哪有层层拖欠？业主已按时支付给粥店，粥店已按时支付给赵，是赵拖欠米。只有这一层拖欠，而且是包工头之间的拖欠。法院判决了，判赵支付米。
赵没钱，怎么办，让粥店出钱？粥店已经出过钱了，再出一次？出双份？已经给了赵钱了，再给米钱，有这个规定吗？合理吗？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 整个链条都有问题
:
: 单单特殊保护农民工，上面层层拖欠却无所谓
:
: 实际上就是把矛盾推向了基层
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
--
FROM 223.104.40.*
粥店有什么问题？雇佣个人的是米和陈，连赵都不是，更不是粥店。粥店的义务是按时支付给赵工程款，没有单独给工人发工资的义务。
现在已查明，粥店已经按时将工程款支付给了赵，是赵没有按合同约定支付给米。粥店不可能也不应该替赵给米钱。一个工程，不可能给两份钱。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 当然是都有问题。
:
: 支付农民工工资的这两百多万，本身是应该专款专用的，不应该因为赵某的资金链断了而被挪做他用，消失不见。
:
: 如果从粥店到赵某遵守了规定，就不会出现需要米某陈某承担农民工工资没人发这个风险的问题。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
--
FROM 223.104.40.*
涉案工程是2017年的，保障农民工工资条例是2019年颁布的，各地建设工程领域的农民工工资专款账户是2020年以后才逐渐落实的
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 当然是都有问题。
:
: 支付农民工工资的这两百多万，本身是应该专款专用的，不应该因为赵某的资金链断了而被挪做他用，消失不见。
:
: 如果从粥店到赵某遵守了规定，就不会出现需要米某陈某承担农民工工资没人发这个风险的问题。
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
--
FROM 223.104.40.*