你这话说的。法院更有义务核实这个吧……

律师有啥权限去核实农民工有没有收到工资？
你说咋核实吧？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 作为一个以农民工个人为原告的工资官司的代理律师，怎么可能不核实工资是否已支付。如果说米和陈二人隐瞒，那70多个原告也都对她隐瞒真相吗？
:
: 谁愿意相信谁信，我反正是不信她事先不知情。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*

问题是这70多个农民工签了诉状和授权委托书，这就是他们表明自己没收到工资、委托他人讨要工资

这事儿玄幻在：
作为诉讼主体的农民工对自己签过的字出尔反尔，不构成虚假诉讼，代理人却构成？

请问代理人如何未卜先知，预测这70多人会对自己签过的字反口？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么没有管，现在对农民工欠薪问题管的特别严，开工的时候总包就要给住建局报承诺书，承诺不欠薪，用工全部是实名制，工资放在专用账户里管理，与工程款不是一个账户，工资按月发放，住建局定期检查。
:
: 在强调一遍，本案中被欠钱的不是农民工，是包工头。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*

你要搞清楚律师不是公权力机关。
她只是被授权委托的代理人，必须尊重委托人的意愿、维护委托人的利益。

她没有权利去做你说的这个询问笔录。就算她提出，当事人也是完全可以拒绝配合的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 委托书和询问笔录是两个东西。能证明你律师确实调查了事实经过的证据是询问笔录。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*

这不就是强词夺理吗？

特么的自己在讨工资的诉状上签字，不叫“明确告诉你没收到工资”？

呵呵
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你面对面的与这些原告交流了，他们明确告诉你没收到工资，并在询问笔录上签字，询问的过程有录音录像，你就尽到了责任。如果将来查出来这些原告撒谎了，你就没有责任，也不可能判你有罪。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 这个事情的真相是农民工的意思是不是真实表示。  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*

这些农民工都不识字？
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 不是要律师知道农民工脑子里想啥
: 而是律师让农民工签字的时候应该说明白为什么签字：
: 赵某应该给你们发工资但是没发，所以你们一起上法院告他
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*