- 主题:漯河谋杀珐倌案一审死即
本来就是慎用死刑。你所谓判错了，有什么根据？闭上眼睛胡扯请随意。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你看
: 这就带来了一个社会预期。
: 法官判错了案子被砍，砍人的应该判死缓。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
有什么过错，都不是可以执行私刑理由，无法成为任何抗辩理由。而且，你说所谓过错，要有依据。不是你不满就是别人错了。这种偏执人格，应该自己去就医。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 这还真有关系，受害者有错在先的，确实可以评判
--
FROM 219.237.202.*
法律地位平等。对抗砖鄭机关，有别的罪名，本案不涉及。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 从来杀官都是重判
: 古代算谋反
--
FROM 219.237.202.*
我就是说所谓对错，跟判决没关系。你看得懂么？法庭调查，是要确定动机，存在动机，就构成本罪主观要件。故意杀人罪。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 看懂上下文了吗
--
FROM 219.237.202.*
什么复杂？你预设判有错都不需要证明，去探究是什么造成的错误，不是搞笑么？而且，是否有错不重要，重要的是存在不满，存在动机，故意实施。这就够了。
如果属于错案，嫌疑人即便伏法也可以通过司法监督程序改判。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你看，这个问题就更复杂了。
: 法官判的民事案是有错，假设这个“错案”是工作失误或者对案件的判断错误造成的，是否能成为法官作为被害者的“过错”？
: 进一步推广，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
是你说的有关系。我告诉你是否有所谓错误没有关系。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 谁问你了你去跟谁说
--
FROM 219.237.202.*
那是故意带节奏，比这冤的案子多了。这案子也没啥冤的。有些案子，也不是冤，依据证据按法律判而不是能按自己同情心。
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 同样是女法官被杀，河南王佳佳和北京马彩云就产生了很大的争议，一些人甚至认为其是咎由自取。但湖南的周春梅法官遇害，几乎所有人都为之惋惜并认为行凶者是疯子。
:
: #发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 219.237.202.*
对啊，有些开始贴的出来，后面就不行了，必须分段贴了
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 马赛克打的好随意啊。
: X志某
: 某志某
: ...................
--
FROM 219.237.202.*