- 主题:漯河谋杀珐倌案一审死即
这还真有关系,受害者有错在先的,确实可以评判
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这通报写得都啥逻辑啊。
: 这个刑事案,你应该查明的是,嫌疑人作案过程,以论证嫌疑人作案时的主观故意和恶性,嫌疑人的精神状态也应该查明。
: 这通报啥意思?查明之前那个民事案判得没问题,所以砍王法官的该判死刑。
: ...................
--
FROM 124.162.200.*
看懂上下文了吗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 有什么过错,都不是可以执行私刑理由,无法成为任何抗辩理由。而且,你说所谓过错,要有依据。不是你不满就是别人错了。这种偏执人格,应该自己去就医。
--
FROM 124.162.200.*
我给你讲的是已经存在的习惯
至于这个习惯对不对,我也不知道
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你看,这个问题就更复杂了。
: 法官判的民事案是有错,假设这个“错案”是工作失误或者对案件的判断错误造成的,是否能成为法官作为被害者的“过错”?
: 进一步推广,
: ...................
--
FROM 124.162.200.*
谁问你了你去跟谁说
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我就是说所谓对错,跟判决没关系。你看得懂么?法庭调查,是要确定动机,存在动机,就构成本罪主观要件。故意杀人罪。
--
FROM 124.162.200.*