这通报写得都啥逻辑啊。

这个刑事案，你应该查明的是，嫌疑人作案过程，以论证嫌疑人作案时的主观故意和恶性，嫌疑人的精神状态也应该查明。

这通报啥意思？查明之前那个民事案判得没问题，所以砍王法官的该判死刑。

那么下次有个民事案真判得真有问题的，咋办？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 23日下午，河南省安阳市中级仁苠珐苑发布通报，全文如下：
:
: 2024年12月19日，河南省安阳市中级仁苠珐苑公开开庭审理了安阳市人民捡檫院指控被告人xxx犯故意摋人罪一案，并于12月23日公开宣判，以故意摋人罪判处被告人xxx死刑，剥夺郑智权利终身。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*

这就更扯淡了。

之前的通报说，主张住院29天，实际住了15天，按15天判赔没错。

现在变成一天都没住了，按15天判赔也没错？

还是说，河南fy通报，禁止看合订本？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: ● 根据xxx的供述，其自办理住院手续至出院，均未实际住在医院，存在“挂床”住院现象；xxx的主治医生的证言证明，xxx入院半个月后，医院评估认为xxx已符合出院条件
:
: 根据双方当事人提供的道路交通事故认定书等证据，参照躬荌部发布的《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，漯河市郾城区仁苠珐苑做出的相关民事裁定并无不当
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*

你辛苦了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 依据什么和酌情有矛盾么？脑子不好也不要找邪茬。逻辑上有问题就说逻辑，事实上有问题就拿证据。不要让人看不起。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 建议回去看清楚第一次通报
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*

你看，这个问题就更复杂了。

法官判的民事案是有错，假设这个“错案”是工作失误或者对案件的判断错误造成的，是否能成为法官作为被害者的“过错”？

进一步推广，
医生看错了病被砍，是不是算有过错？
老师改错了卷子被砍，是不是算有过错？
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 这还真有关系，受害者有错在先的，确实可以评判
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 这通报写得都啥逻辑啊。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*