- 主题:芭蕾舞拉丁舞和农村的艳舞表演
没有私有制就没有交换价值的概念,而不是没有使用价值和价值的概念。思而不学则die。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 物化姓关系是普遍存在?永恒的么?你大概根本不知道普遍这个词的哲学上的含义。
: 什么母系社会,甚至根本没有存在的证据,只知其母不知其父的社会,这种标本又不是没有,哪里是母系了?根本就不是一个概念。
: 什么资源,分配的概念,甚至价值的概念(价值的哲学概念不同于使用价值),如果没有私有制,怎么先出现?你不懂你在循环论证不等于不是,甚至不自觉的一直循环论证。就算是金子本身,也是只有在私有制条件下才有你所谓的价值,才不会没人要。任何事物都是有条件的。
--
FROM 117.129.91.*
不礼貌是可以被管的。可能被对方公开指责羞辱,还可能因为“你瞅啥”被打。并不是不违法就没人能管。说到这,很多公共场所的杏骚扰,比的就是谁更羞耻。很多年轻女性被骚扰了却觉得声张起来自己丢人,所以性侵犯才能得手。实际上显然罪犯才是丢人的,被偷钱包的难道比小偷还丢人吗?我们的文化施加在杏上的羞耻感,一方面导致了公共场所猥亵会产生快感,一方面导致了被猥亵者不敢声张,又让罪犯体验到更多刺激。就像两个神经病一样。
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 1、你是问有没有不介意,我说我不介意,没问题吧,关大多数人屁事?
: 2、我也不可能否认盯着看不够礼貌,但礼貌是上线,达不到有啥办法,人家只要没有侵犯,那你管得着?
:
: ...................
--
FROM 117.129.91.*
你会挨骂呀,还会被对方老公打不敢还手。证明个屁啊,挨打的时候证明自己没看吧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你愿不愿意关别人什么事儿?人家只要不违法,你有啥资格苛责或者因为自己是有特权么?再说,我早说了,人家看的方向有客观依据,你怎么去证明人家聚焦在哪儿?人家聚焦在哪儿即便你非抬杠,那怎么去证明人家看的啥?人家聚焦在那里的什么不行?非要是你的器官么?可笑。
--
FROM 117.129.91.*
你除了嘴硬啥都不会
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你连价值的哲学概念都不懂,快别丢人了。
--
FROM 117.129.91.*
我没说打得对,只是说会被打。并不是瞅就瞅了别人没办法。
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 你也知道罪犯是丢人的?
: 那因为你瞅啥而打人的罪犯,却又成了你“能管人”的手段?
:
--
FROM 117.129.91.*
你这个陈述要支持什么观点?我想说的是在外面对人不礼貌是会付出代价的,所以大多数人就算没素质也不敢不礼貌。你的观点是就算自己会被打也要盯着女人看?
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 你逻辑乱了
: “有办法”一般指的是合法的,犯罪手法不能被说是有办法
:
--
FROM 117.129.91.*
比基尼四十年前也不是正常装扮啊,果体在西方很多海滩也正常。所以你以会不会引起欲望,目的是不是引起欲望开界定正常是不科学的。同样的人,在这正常在那就不正常,怎么解释?
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你说干嘛不果体?果体是正常装扮吗?这里讨论的不就是“正常”“常规”?
: 您又说着说着就搞不清楚到底在讨论什么问题了
: 见附图
: ...................
--
FROM 117.129.91.*
我从没说过盯着人看是不合法的啊,我说的是不礼貌。不礼貌的事情在社会中难道不会被约束吗?你和那个b和我的感觉是在说盯着女人看没问题,女人就算不愿意也没办法。这本身是正确的三观吗?还有啥可为之辩护的吗?手机外放、随地吐痰也不违法,排队加塞也不违法,你也觉得都没问题?
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 你看不懂人话?
: 如果一个行为只有被违法犯罪行为才能制止,那就说明这个行为是合法的
: 有问题吗
: ...................
--
FROM 117.129.91.*
是你在立论说“正常”就是标准,但又说不清不同时间不同地点正常的标准不同,应该以谁为准。你的意思是不是应该以你为准,你说正常就正常。那还讨论个p。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 谁跟你扯“四十年前”?
: 四十年前有吴柳芳?有抖音?
: 你怎么不说四千年前?
: ...................
--
FROM 117.129.91.*
那你以后出门就一直盯着女人看,被骂后就报警说对方扰乱治安。听听叔叔怎么说。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 骂人才是违反治安管理处罚法,殴打甚至会进一步构成刑事贩檌。制止正在进行的违法贩檌行为,是正当防卫,谁敢在公众场合事实上述违法犯罪行为,它们才是过街老鼠,倒是可以尝尝正当防卫拳头的滋味,尝尝砖鄭机关铁拳。好笑,欢迎去尝试。
: 你自己想了就可以实施违法犯罪了?你底线咋这么多低?还都不用证明了?你说啥是啥?自大狂是一种典型的精神病……
: 相反,没有看啥,这是消极事实,不管民事还是刑事案件,消极事实举证责任都是倒置的,你不认可这个消极事实才有举证责任。果然逻辑忙,没常识的,基本上也是法盲。
--
FROM 117.129.91.*