- 主题:芭蕾舞拉丁舞和农村的艳舞表演
情商这么高级的东西要求你就太奢求了。基本智商有么?逻辑懂么?我说看的方向,你偷换概念转移话题成其他行为,比如打滚……这是你偷换的,你要骂也是自己骂自己好么?你也好意思提杠精?
我从来只是对事论事,公共空间,谁看向哪里,我都没有权力去超越法律苛责。这个跟谁看谁被看无关。说的不够清楚么?
仅仅因为他人看向什么方向就撒泼打滚的才是不尊重毫无基本素质,自我为中心要世界围着它转,还奢谈啥情商?先得有个脑子好么?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你是不是情商低?领导夹菜你转桌,能说自己没看见就完了?公共空间能在地上打滚吗,说我滚我的关别人啥事?与人相处要考虑对方的感受,如果别人盯着你看,或者盯着你老婆你女儿看,你用这套能说服自己不介意吗?不能话就要同样尊重别人的感受,不要像个杠精一样讨人厌。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
看就看呗,你不看人家咋知道人家看你……哈哈……难道满世界都是你瞅啥,瞅你咋地,然后物理交流么?
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 我可以立标杆
: 如果仅仅是看,不管看我老婆还是女儿,我都不介意
:
--
FROM 219.237.202.*
物化姓关系是普遍存在?永恒的么?你大概根本不知道普遍这个词的哲学上的含义。
什么母系社会,甚至根本没有存在的证据,只知其母不知其父的社会,这种标本又不是没有,哪里是母系了?根本就不是一个概念。
什么资源,分配的概念,甚至价值的概念(价值的哲学概念不同于使用价值),如果没有私有制,怎么先出现?你不懂你在循环论证不等于不是,甚至不自觉的一直循环论证。就算是金子本身,也是只有在私有制条件下才有你所谓的价值,才不会没人要。任何事物都是有条件的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你总是抬杠,不能承认明显普遍的情况。私有制和杏资源没有关系,只是谁有权分配资源的问题。母系社会女性拥有孩子,就是资源带来的权力,权力分配资源。父系社会夺走了女性对自身资源的所有和分配权,出现从父杏夫从子的现象。但资源本身的价值,就像一块金子放在地下还是银行还是家里,是不会变的。女性无法把这个资源价值从自身剥离,就要学习掌控这个资源,或者接受被掌控。金子不会没人要的。
--
FROM 219.237.202.*
物化姓关系是普遍存在?永恒的么?你大概根本不知道普遍这个词的哲学上的含义。
什么母系社会,甚至根本没有存在的证据,只知其母不知其父的社会,这种标本又不是没有,哪里是母系了?根本就不是一个概念。
什么资源,分配的概念,甚至价值的概念(价值的哲学概念不同于使用价值),如果没有私有制,怎么先出现?你不懂你在循环论证不等于不是,甚至不自觉的一直循环论证。就算是金子本身,也是只有在私有制条件下才有你所谓的价值,才不会没人要。任何事物都是有条件的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你总是抬杠,不能承认明显普遍的情况。私有制和杏资源没有关系,只是谁有权分配资源的问题。母系社会女性拥有孩子,就是资源带来的权力,权力分配资源。父系社会夺走了女性对自身资源的所有和分配权,出现从父杏夫从子的现象。但资源本身的价值,就像一块金子放在地下还是银行还是家里,是不会变的。女性无法把这个资源价值从自身剥离,就要学习掌控这个资源,或者接受被掌控。金子不会没人要的。
--
FROM 219.237.202.*
物化姓关系是普遍存在?永恒的么?你大概根本不知道普遍这个词的哲学上的含义。
什么母系社会,甚至根本没有存在的证据,只知其母不知其父的社会,这种标本又不是没有,哪里是母系了?根本就不是一个概念。
什么资源,分配的概念,甚至价值的概念(价值的哲学概念不同于使用价值),如果没有私有制,怎么先出现?你不懂你在循环论证不等于不是,甚至不自觉的一直循环论证。就算是金子本身,也是只有在私有制条件下才有你所谓的价值,才不会没人要。任何事物都是有条件的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你总是抬杠,不能承认明显普遍的情况。私有制和杏资源没有关系,只是谁有权分配资源的问题。母系社会女性拥有孩子,就是资源带来的权力,权力分配资源。父系社会夺走了女性对自身资源的所有和分配权,出现从父杏夫从子的现象。但资源本身的价值,就像一块金子放在地下还是银行还是家里,是不会变的。女性无法把这个资源价值从自身剥离,就要学习掌控这个资源,或者接受被掌控。金子不会没人要的。
--
FROM 219.237.202.*
物化姓关系是普遍存在?永恒的么?你大概根本不知道普遍这个词的哲学上的含义。
什么母系社会,甚至根本没有存在的证据,只知其母不知其父的社会,这种标本又不是没有,哪里是母系了?根本就不是一个概念。
什么资源,分配的概念,甚至价值的概念(价值的哲学概念不同于使用价值),如果没有私有制,怎么先出现?你不懂你在循环论证不等于不是,甚至不自觉的一直循环论证。就算是金子本身,也是只有在私有制条件下才有你所谓的价值,才不会没人要。任何事物都是有条件的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你总是抬杠,不能承认明显普遍的情况。私有制和杏资源没有关系,只是谁有权分配资源的问题。母系社会女性拥有孩子,就是资源带来的权力,权力分配资源。父系社会夺走了女性对自身资源的所有和分配权,出现从父杏夫从子的现象。但资源本身的价值,就像一块金子放在地下还是银行还是家里,是不会变的。女性无法把这个资源价值从自身剥离,就要学习掌控这个资源,或者接受被掌控。金子不会没人要的。
--
FROM 219.237.202.*
道德是约束要求自己的,以高标准要求自己那是圣人,以高标准去苛责他人,那是圣母…………婊
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 就是这个意思
: 如果只是公开场合看,哪怕是盯着看,我也不认为被侵犯
: 虽然我自己并不会这么做,但那是高线,类似我吃了大蒜会去去味儿再挤公交,但别人如果没去味儿就挤公交,我也不认为人家不合法
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你愿不愿意关别人什么事儿?人家只要不违法,你有啥资格苛责或者因为自己是有特权么?再说,我早说了,人家看的方向有客观依据,你怎么去证明人家聚焦在哪儿?人家聚焦在哪儿即便你非抬杠,那怎么去证明人家看的啥?人家聚焦在那里的什么不行?非要是你的器官么?可笑。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那你觉得大多数女人愿意被盯着看吗,大多数男人愿意自己老婆和女儿穿比基尼时被男人盯着看吗。社交礼仪就是尊重对方。
: :
--
FROM 219.237.202.*
你连价值的哲学概念都不懂,快别丢人了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没有私有制就没有交换价值的概念,而不是没有使用价值和价值的概念。思而不学则die。
--
FROM 219.237.202.*
这是我首先提出来的,你才是自己为是的蠢货。
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 就是这个意思
: 没想到你这个蠢货居然也懂点道理
:
--
FROM 219.237.202.*