- 主题:关于吴柳芳,本人认为处理的没问题。
我认为这个处理没问题:
1. 就是擦边,就是s情,穿着像qing qu内衣的衣服跳那舞,就是没跑的s情擦边,石锤的擦边。
2. 如果你小,影响力小,也就不会被重点关注。你这一下子来大几百万粉丝,整个社会都关注到了,那一定是不行。基于第一点,如此大的社会影响,而且过去的擦边都是石锤,如果再扶正了,社会风气何在?
3. 至于吴本人是不是有爱心,是不是被不公平对待,不重要。有大量比她惨的奥运冠军。她也不是没机会,社会上体制内外那么多体操/艺术体操培训机构,不可能没工作机会。我就关注了一个艺术体操队退下来的运动员,人家就在机构教的好好的。无非就是像她自己说的,想改命,看不上小钱,自己选择直播擦边呗
4. 至于跟其他人比是否公平,虽然个人也不喜欢管晨辰,但管晨辰起码穿的衣服不s情吧?管晨辰就是一个爱表现爱美,但长得比较丑的小孩而已。但吴柳芳,是个30岁的,明知擦边,自己选择擦边的人。性质压根不同。咱们男同胞别因为长相就对长得好看的怜香惜玉,而失去判断理性
5. 吴柳芳的直播,动作不雅,后边挂一个酷似“荡fu”的“坦荡”牌匾,这就是有意为之,别说什么公司有意为之,公司不是吴柳芳自己选的吗?30岁的人了,自己当了就当了,不要当了之后再立。
总之,擦边是你自己的选择,这个没毛病。但如果你选择了一个不够向上不够健康的方向,还造成极大社会影响力,那把你封了就得受着。
男同胞们,支持吴柳芳无非就是她长得好,又做了一些示弱,让你们的怜香惜玉的感受急速上升而已。控制下自己,男性还是要理性。
--
FROM 1.119.141.*
这个处理在我看来更像是结果驱动,而不是原因驱动了。
影响力足够大,以至于需要针对整个mcn,做针对性的处罚。其实很多定义,都可宽可窄,就看咋执行。这个在其他案子的处理里面,也会有类似情况。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得这些倒是都可以理解,不过经过梳理总结后,我现在是有点没太搞懂那个所谓的多次发布低俗内容吸粉引流影响恶劣于是清除违规涨的粉儿的这个说法是说的啥,如果这个所谓低俗恶劣确实说的擦边相关,那么清到留四万是怎么个意思。就像很多人说的她原本就是那么擦着跳的以及还说人吵架后就不跳了,那么这个多次发布影响恶劣从而清除涨粉儿清的为什么不包括吵架前的那四万呢~那么这个所谓的低俗,究竟是擦边跳舞,还是拌嘴吵架呢~
:
--
FROM 1.119.141.*
本质上也是擦边带来的。
因为如果没擦边,这事情就不会开头;也是因为擦边视频确实符合男同胞口味,以至于男同胞们团结一致捧一踩一,舆论完全倾斜。
回过头来,事情因擦边而起,就基本没了善终的机会。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 哈哈,大的社会影响肯定不是擦边带来的
--
FROM 1.119.141.*
大家都做了,但做了之后擦边的确实也就她了。
本质上,擦边本身就是一种很不正的社会风气。代表了非常不健康的导向方向。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 难道退役运动员说自己是退役运动员就是大炫国家队身份?
: 这个事情管晨晨做没做?其他运动员没做?
:
: ...................
--
FROM 1.119.141.*
生活在啥土地,就得遵守这个土地的规矩。
那你说现在的影视剧,电影,综艺,跟20年前比,都变成啥样了?20年前的那些难道是违法么,并不是。但是那些大胆题材今天还能拍吗,不能。因为社会就是变了,土壤就这样。同理,现在对所有有影响力的短视频博主的要求也是要正。
如果说把不违法当做可为,逻辑上是可以的,但在这片土地上,不好使。
另外,没违法也不是不能降粉啊。没有任何法律把社交平台粉丝当做个人资产。这东西就是平台规则是怎样,就可以以怎样的理由处理。也不是平白无故处理的。
【 在 assiac 的大作中提到: 】
: 人家又没有违法,凭什么降粉处理?道德是用来自律的,你可以这样想,这样做,但无权要求别人和你一样。
--
FROM 1.119.141.*
为啥擦边对社会整体是正作用了?我就不这么想。
我觉得擦边意味着利用se相,利用男人的心理去博取关注和利益,我一作为男人,二作为爸爸,这两个身份都让我对这件事很不齿。作为男人,我认为这是女性自己在物化自己,我不喜欢;作为爸爸我可不想让我女儿看到以这种方式火出圈还能善终赚的盆满钵满的博主。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 既是男同胞难道不知道这擦边对社会整体是正作用吗?
: 相反盖帽子的女儒们,简直是社会的大患啊
--
FROM 1.119.141.*
1. 先不说舞姿哪个更sao,就说衣服吧:管最多也就是穿个运动背心+热裤,都是正常舞蹈的正常穿搭范围;吴那种蕾丝酷似内衣的,甚至像qingqu内衣的,着实是完全不一样。虽然管确实颜值没法跟吴比,但逻辑咱们得拎清楚。
2. 基于1,也就不能形成管是双标的判断。当然了,即使是管双标,对吴也没影响,吴有吴的问题,管的问题我压根都不想关注。。
3. 不管什么时候被封的,不重要了,核心原因还是在错误的价值观上面引起太多关注,就必须封
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 不是。
: 1.管也擦边热舞,但是太丑。
: 2.是管双标留言批评吴。
: ...................
--
FROM 1.119.141.*
这是正常人的,不受颜值影响的正常逻辑。
如果吴跳跟管一样的舞,穿一样的衣服,我绝不认为她是擦边。这点我跟管的观点倒是一致的,就是她跳舞和吴是本质不同。
直播后边牌匾上面赫然写个“荡fu”
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 为什么管只穿个熊罩露脐加热裤就比丝袜蕾丝更正常不请去?
:
--
FROM 1.119.141.*
一码归一码。
有的问题,是问题就是问题。
有的问题,牵扯到价值观导向,我虽然也不完全认可(我更喜欢以前的影视,你懂我意思吧),但至少擦边这种明确的low的,引导性很差的价值观,我是认为该封。至少咱们不想让孩子们看这玩意吧?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 所以那次郑州赋红码没任何问题,都是刁民捣乱坏规矩?
:
:
--
FROM 1.119.141.*
你这个对比太苍白了。你不如去本版看看另一个人发的擦边证据那个帖子,看看吴真正的擦边。
另外,管是不是擦边,我也没那么在意,她擦了也得禁,难道因为丑就不禁了?我支持擦了就禁的,我对管也没感情。至于擦不擦,自有定论。
核心是吴擦了,造成不好影响了,吴该禁。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 就因为胖、丑,所以只穿凶,兆和热,裤露,脐,扭,屁,股,挺,熊就不是擦边?
: 如果吴,穿成这样做一样的动作,你们会批的比现在还狠。
:
: ...................
--
FROM 1.119.141.*