- 主题:关于吴柳芳，本人认为处理的没问题。
不是第一次了。上次体验千夫所指是我说小米汽车必成必火，评论区也是一样状态。
到头来还是我说的是对的。
大部分人只愿意看表面，情绪化，喜欢阴谋论，喜欢简单归因。
【 在 meiling05 的大作中提到: 】
: 楼主体验了一把什么叫千夫所指
--
FROM 1.119.141.*
处理文件当中明确说明了违反了4个条例，也有明确定性，所以，有了这个你是不是又该说条例不合理了？你尊重法吗
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 所以，以后贪污少一点无所谓，贪得多的时候，就有所谓了？
: 低阶的人，总是喜欢以主观治国，不是依法治国。
:
--
FROM 1.119.141.*
你这个属于有效讨论。我愿意讨论一下。
捍卫擦边的权利我个人确实不够认可。捍卫擦边的权利，是不是也捍卫一下罗志祥出轨的权利呢，反正都是道德范畴不是法律范畴。。那是不是也捍卫一下羊毛月讥讽应届生找工作的权利呢，反正就是说了一句话，结果账号都被封了。
【 在 kanshangren 的大作中提到: 】
: 有一种说法是当下的监管制度下已经是非常好的处理了，把MCN的账号封了，但她个人账号在涨粉。相当于间接帮忙了。
: 但说支持的人是揣明白装糊涂不太同意。肯定有人跟我意见是一样的：我当然知道她是擦边，我也不会做，也不愿意自己女儿做，但我捍卫的是别人擦边的权利。
--
FROM 1.119.141.*
我们的社会不讲道德吗？我们一直以来都是讲道德的社会。
羊毛月就讥讽了一下应届生找工作，一句话，纯道德端的问题，号也基本是挂了。
我们对于影响力大的人，对ta的道德容忍度是非常低的，一直以来都是如此。怎么到吴柳芳这里，就要有意见呢？是因为吴柳芳好看吗，满足这些男的口味吗？
吴柳芳如果长成管晨辰，你们还一样想法吗？
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 满嘴的道德文章
:
--
FROM 1.119.141.*
1. 这次处理了整个mcn
2. 平台一直以来也都在处理，并不是只有这个，只是你们只看到了这个
3. 所有的管理都无法面面俱到，你能保证全国任何一个路口都没有一个行人闯红灯吗？
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 差评！
: 平台上那么多人跳这种艳舞，为什么独独处理这个？
:
--
FROM 1.119.141.*
我认为很明显的就是，这帮男的喜欢吴的身子。让吴如果长成管cc那样，你看这些人评论啥，还有没有可怜，还有没有支持
【 在 muzi1991 的大作中提到: 】
: 规则就是公序良俗，娱乐圈整顿那么多次，封杀了那么多娱乐明星，版上一直拍手称快，怎么到吴就反应那么大。
: :
--
FROM 1.119.141.*
按照道路安全交通法标准，全国要处罚警告多少闯红灯的电动车，都罚了吗
事实上抖音一直在处理擦边主播，我们也一直在处罚闯红灯电动车。但管理到细枝末节，本来就是很难的事情。
【 在 jordan18 的大作中提到: 】
: 按照这标准，抖音还要关多少账号？都关了吗？
: :我认为这个处理没问题：:1. 就是擦边，就是s情，穿着像qing qu内衣的衣服跳那舞，就是没跑的s情擦边，石锤的擦边。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.119.141.*
我说个难听的哈。就是你算老几。
羊毛月也被禁止关注了，为啥突然停掉我关注的权利？
也啥都为吴柳芳说话，不为羊毛月说话？就凭你主观吗
【 在 lagunar (谦虚谨慎好学) 的大作中提到: 】
: 对吴，禁言，封号，罚款，爱怎么处理怎么处理。
:
: 但是，我点的关注，你不能代我取消。一个app，哪怕是上级领导，也不能不打招呼就代表我个人表态，这是个基本原则问题。
:
--
FROM 114.254.0.*
羊毛月讥讽大学生找不到工作，也合法合规，怎么也被处理了？还是说因为吴符合这些男人们的口味，就得到了额外心理宽恕？
【 在 cloudd (流氓理想主义者) 的大作中提到: 】
: 擦边有问题？合法合规的
: 【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: : 本质上也是擦边带来的。
: : 因为如果没擦边，这事情就不会开头；也是因为擦边视频确实符合男同胞口味，以至于男同胞们团结一致捧一踩一，舆论完全倾斜。
--
FROM 124.64.22.*