- 主题:56F注定得不到广大劳动人民的同情吧
那个十大的评分，扣分多已经体现了大家的看法。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 比如大凉山老农民肯定觉得：
: 好好的国家运动员，退役了国家安排体面工作，拿着远高于普通人的工资 （前相：6亿人1000块），
: 结果为了多赚几个钱自甘下流上网卖S，啊呀呸
: ...................
--
FROM 111.196.210.*
没必要理会这些装睡的，之前有人一直说吴有代言费如何如何，现在爆出来两年12万。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 别回避问题，网上没有明确说法，而且提到了的金额都不同，你直接写个xx不准质疑说别人带节奏不才是带节奏？我判断事情看靠谱证据难道不才是正道？然后你还有学会自己带节奏反咬人了？什么垃圾跑这里挑战常识！
--
FROM 111.196.210.*
嗯，你说的都对。
运动员辛苦训练，拿到了万里挑一的水平和荣耀，目前是够吃饭了就行。
【 在 tianyaer 的大作中提到: 】
: 一年六万也够她吃饭了吧？非要大富大贵？
: :
--
FROM 111.196.210.*
是的
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 是故意使坏，用个xx暗示安置金几十万，别人问的是有没有几十万就说别人质疑有没有安置金，反正用的是xx,把问题引到另一个可能性很大的问题，然后反过来扣各种帽子什么带节奏啊，像狗一样咬他啊，恶心别人！
: :
--
FROM 111.196.210.*
你是以为她本身正常发育就只能145，
还是因为训练和饮食等运动员经历导致的退役的时候145？
你还真会倒打一耙。
【 在 tianyaer 的大作中提到: 】
: 拿到水平和荣誉的时候没给她奖励吗？
: 退役的时候没给她安置金吗？
: 如果不是国家给她的机会当运动员，你认为智商不高，身高145的她现在在做什么？
: ...................
--
FROM 111.196.210.*
我先问的是吴145的原因。
为什么代价必须是底层老实人承担呢？就因为他们没有话语权？就像最近放弃国际排名的小胖。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个世界一切所得皆有代价，做运动员是她父母的意志体现，付出回报之间是否正比看的是能力叠加运气。
: 事实上吴的立场曾经很明确，第一她自己给自己的标签就是擦边，第二她明确表达了一种我擦边我乐意你要是瘦你要是好看那么你也可以擦。也许擦边的人确实很多，毕竟那东西来钱快，确实适合无一技之长又想不出力就挣大钱的。但是敢这么直白坦诚站台非正能量的不多见，她甚至都没有辩驳一句的说我没有，她只是哭哭啼啼的说我不容易。
:
--
FROM 111.196.210.*
现在的情况就是管类的这些人，认为报备了审批了或者是管丑就不是擦边，你猜是不是因为她是体制内？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那谁承担？她的父母让她去练体操，她自己一路练到了顶端，源头是她父母的意志，尽头是她自己的追求。我们都知道竞技体育的残酷绝不仅仅是奖牌的争夺本身，一切追求极致的东西一定对身体有不可逆的伤害，国家为什么要给不同级别的运动员补偿安置，不就是在部分承担么。但是甘蔗永远只有一头是甜的，而且这头越甜，那头一定越不甜甚至苦，一切高位本身就有巨大风险，包括站不上去的风险比如无数运动员两手空空黯然退役，包括掉下来的风险比如一旦拥有知名度后一言一行势必引人关注。
: 所谓的失去编制，拿不到工资，家里穷，奋斗半生两手空空，队友要啥有啥，为什要说这些，这是擦边合理化的理由么？这不是人设化打造引导是什么。因为这个人做出过巨大的贡献，因为这个人格外困难，因为这个人运气不好，于是擦边就情有可原，哪怕她直白表达我擦是因为我美，也应当支持么？
: 如果说规则应当公平应当一视同仁，尚且有讨论的空间，那会涉及到影响力往往是考量管理的因素。
: ...................
--
FROM 111.196.210.*
擦是什么标准？
管穿的更暴露，也各种下蹲动作，结果吴都是擦，管却因为胖丑不是擦。
我最讨厌的就是这种双标。
如果把管，吴的衣服动作互换，你们认为吴是不是擦？管是不是擦？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 实说实说，我没看几个管的视频，但是我看到的我不觉得擦了，虽然她穿的是背心短裤，但她舞蹈不主打挑逗勾引，当然这也许是镜头角度的问题，吴的视频实在是太聚焦了，聚焦到人不可能忽略到这个人通过跳舞在传递什么，那就是勾勾手指过来呀。
: 以及，就算我们来说审批使然使得类似的两个视频有不同的结果，也只能说吴的团队实在是太差，丝毫不懂得如何使用规避以及利用规则。如果非要拿体制内说事儿，恰恰是体制内的东西才会更加注重台面化合规，绝不是只要是有人点头了就啥都不用管。
:
--
修改:zhuxianjian FROM 111.196.210.*
FROM 111.196.210.*
管的热舞，更接近前面讨论的农村的那种擦边舞。
难到评价是不是擦，是看谁穿，而不是看穿的是什么？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 实说实说，我没看几个管的视频，但是我看到的我不觉得擦了，虽然她穿的是背心短裤，但她舞蹈不主打挑逗勾引，当然这也许是镜头角度的问题，吴的视频实在是太聚焦了，聚焦到人不可能忽略到这个人通过跳舞在传递什么，那就是勾勾手指过来呀。
: 以及，就算我们来说审批使然使得类似的两个视频有不同的结果，也只能说吴的团队实在是太差，丝毫不懂得如何使用规避以及利用规则。如果非要拿体制内说事儿，恰恰是体制内的东西才会更加注重台面化合规，绝不是只要是有人点头了就啥都不用管。
:
--
FROM 111.196.210.*
官房现在当然也没有什么明确的标准。
所以，你也是凭感觉。感觉这东西，千差万别。你所谓的微表情动作，手指动作，嘴角动作，当前肯定是不在所谓的标准里面的。
但是大的动作，例如下蹲，大的穿着尺度，例如穿着暴露，露脐，这些肯定是会最先进去所谓的标准。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 官方什么标准不知道，我自己的标准就是看感觉，以我看到的几个视频对比着说，她俩整体感觉不咋一样，一个偏跳健美操，一个偏勾手指。另外吴不仅仅是跳舞，她也拍别的，至少我看到过几个就哪哪都感觉不对，怎么看就是有点酒店门缝小卡片的那种感觉，就水汪汪大眼睛直勾勾看镜头或歪或倚的虽然人穿着但一看就知道这不是正经照片，想来总不至于那是盜片。所以我就有点谨慎怀疑，会不会有些支持吴的人是基于目前名下视频说的，于是很多人问啥叫擦以及还有人说人家穿的整整齐齐的怎么跳舞不许扭么。
: 当然如果就事论事说这个处罚本身，抖音究竟是处罚擦边，还是针对过热社会影响，只有抖音自己知道，前者虽然是事实以及是台面理由，但是站在运营立场上说，消除不利影响避免形成社会热点会是更加被注重的东西。总之降温很重要，第一次降温事与愿违，这次不知道啥结果。
:
--
FROM 111.196.210.*