- 主题:女权主义对国女早退休五年，有啥要说吗？
兄弟你说的太对了，终于被你发现了，支持啊！！！
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 这是公平的吗？
:
--
FROM 117.133.37.*
家版的姐姐家里家外都是撑起大半个天的劳动妇女
你来这里谈女权没有共鸣
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 这是公平的吗？
:
--
FROM 39.174.145.*
建议男的跟女的一起退休，共同薅GJ羊毛
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 这是公平的吗？
:
--
FROM 106.120.127.*
你是希望回到弱肉强食的阶段吗
那你掂量下女性还能保住地位吗
女权一点脸都不想要，典型的既得利益者嘴脸
再说军人培养，女兵占比才多少，边防哨所有女兵吗？
军人父母，难道不是父和母，没有论据就别生拉硬拽
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 你如果觉得不公平，你现在可以争取啊。就像当初争取男性更多职位而让女性早点退休那样。总不能当初争取了男性更多职位现在嘴一撅就立刻骂女性。
: 至于军人，现在也有女军人。而且战士的勋章该分谁一半是培养他们成才的父母，还是躲在后方企图凭同性别蹭他们功劳的其他男人，还另说呢。
--
FROM 202.108.99.*
这个事情主要是照顾低收入底层女性
我们单位有个女副高以上的可以选55岁退休还是60退休的制度，实际上压根没人选55退
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 这是公平的吗？
:
--
FROM 222.129.129.*
那低收入男性就不需要照顾了？
或者说，为啥低收入女性比低收入男性更需要照顾？
【 在 cccccciiiii (cccccciiiii) 的大作中提到: 】
: 这个事情主要是照顾低收入底层女性
:
: 我们单位有个女副高以上的可以选55岁退休还是60退休的制度，实际上压根没人选55退
:
--
FROM 123.123.42.*
因为低收入男性，哪怕如董某民，也可以绑个女人在家生娃
低收入女性会沦为被绑的那个
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 那低收入男性就不需要照顾了？
: 或者说，为啥低收入女性比低收入男性更需要照顾？
--
FROM 222.129.129.*
早退休怎么了呢？
退休工资少一多半，我们单位都是赖着不肯退，退了也得找机会返聘，早退是损失好吧
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 这是公平的吗？
--
修改:rwroni FROM 117.129.56.*
FROM 117.129.56.*