带孩子男的也不少吧
【 在 dffisanangel 的大作中提到: 】
: 我觉得她说的很对啊
: 之所以要优待已婚已育的女性，以及现在退休年龄女性比男性早，都是因为女性要生孩子带孩子，中老年女性更是要带孙辈，这都是在给国家做人口贡献，为国家的可持续发展做贡献，所以有资格获得补偿
: 如果不生孩子，就不应该获得这种专门为哺育下一代而设置的优惠政策
--
FROM 114.93.157.*

说得没错

确实有极少一部分女同志，是真正的追求公平正义自尊自强的真女权


【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 标  题: 标  题: 今天开会一位女院士语出惊人：不生孩子的女的跟男的有什
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 29 17:33:26 2024), 站内
:
: 发信人: opticzl (我爱番茄), 信区: QingJiao
: 标  题: 今天开会一位女院士语出惊人
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 29 17:31:56 2024), 站内
:  
: 发信人: yuemijindu (花落知多少), 信区: NewExpress
: 标  题: 今天开会一位女院士语出惊人
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 28 23:07:30 2024), 站内
:    
: 讨论一个人才项目的遴选办法
: 里面有一条是，女性申请人的年龄可以放宽1—2岁
: 该女院士提出异议，建议加上已婚已育女性
: 说“不生孩子的女的跟男的有什么区别？凭什么获得优待？”
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.17.234.*]
--
FROM 223.74.25.*

这个说的是人才计划

年龄不可能到退休，也就是35-40岁的样子。

她怎么确定一个女人不是已婚已育，是因为不打算生育？

还是说，博士毕业的女科研工作者可以直接主动放弃生育、当男人了？


【 在 dffisanangel 的大作中提到: 】
: 我觉得她说的很对啊
: 之所以要优待已婚已育的女性，以及现在退休年龄女性比男性早，都是因为女性要生孩子带孩子，中老年女性更是要带孙辈，这都是在给国家做人口贡献，为国家的可持续发展做贡献，所以有资格获得补偿
: 如果不生孩子，就不应该获得这种专门为哺育下一代而设置的优惠政策
--
FROM 123.127.143.*

话里有话，可能是点一下贵清的颜院士。



【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 看吧。其实对女人最狠的就是女人
:
--
FROM 183.17.234.*

有道理啊，都没生孩子没耽误什么事，凭什么享受优待。已婚已育的建议优待两年以上
--
FROM 183.242.28.*