- 主题:发现很多人不会独立思考
不能独立思考不是不能思考，而是被别人预装了操作系统，装系统的人把钱都赚走了，没权限装系统的还赚个屁。实际上不仅皿煮正治需要独立的人，市场经剂也一样。否则谁能装系统谁就垄断市场，经剂好不了。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 为啥要让人家独立思考呢 不能试试从这种不能独立思考的人身上赚钱么
--
FROM 117.129.90.*
洗脑是需要power和资源的。有人能推送到每个人的手机，一天十次，有人能占据流量顶峰，几亿观看，有人说真话只能被封杀，有人因为关键词发不出贴。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 洗脑么 你也可以洗啊
--
FROM 117.129.90.*
为什么老人相信卖保健品的不相信自己儿女，是独立思考还是不独立？
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 他们正式由于独立思考了，才认为你说的不对。
: 否则依靠你的思考，他们就同意你的观点了。
:
--
FROM 117.129.90.*
所以说不是谁想洗脑都可以的，甚至不是谁想不被洗就能不被洗。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 这话说的 大家在这人世间 都是靠一定的资源生存 有多大能力干多大事儿呗
--
FROM 117.129.90.*
社会规则并不是洗脑啊。恰恰相反，社会规则是建立在每个个体能够独立，并且自发认同和遵守规则的基础上。谁强势谁就可以洗别人脑，自定规则，操控别人，这是丛林法则，不是社会规则。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 肯定是啊 得遵守规则 社会才能正常运转啊 不然就乱了
--
FROM 117.129.90.*
并不是这样。判断独立思考的标准是，对方清楚前提假设是什么，为什么选择这个假设，要达到什么目的，然后才认同推理的结果。而不是只接受结论，既不知道是基于假设，也不知道还需要论证，甚至看不出来论证过程不合逻辑，感觉不到被强加的观点是与自身利益相矛盾的。非独立思考的共性在于，当事人并不知道自己可以有不同选择，也不承认其他人有自由进行不同选择。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 原因很简单，你把跟你不同思考结果的叫不会独立思考。
:
--
FROM 117.129.90.*
很多人根本不知道观念的形成是有过程的，更不知道逻辑是什么。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你这就没独立思考。判读是否独立思考过，不单从结果，更是从过程，做出综合判断的。
:
--
FROM 117.129.90.*
不对。恰恰相反，事实是永远搞不清楚的，所有人都是盲人摸象。而且是否清楚事实和独立思考也没关系，只和结论是否接近事实、是否能有效应用有关。独立思考就是在给定信息的基础上，如何处理这些信息的过程。是经过自己的目标设置、逻辑推理，还是盲目接受他人提出的观点，或者凭印象、感觉、利益、欲望捏造一个未经思考的观点。
人类只能接近真理，无法达到真理，所以任何认知过程都是基于某种前提假设。第一个假设就是世界是可以被认识的，人是有自由意志的，自由意志的活动是不影响认知结果的。否则连思考都是没意义的，结论更是梦幻泡影。所有课本上的学科和道理，全都是基于假设。受教育接受的第一个洗脑就是，父母老师权威书本考试的答案是“对的”，而不是“有条件的情况下才成立”。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 大部分人连事实都搞不清楚还思考，独立思考的前提是全面了解一件事再做出判断，不是靠假设。
:
--
FROM 117.129.90.*
可以发现资料不全，不足以得出结论。那么现有结论都是可疑的。这就是独立思考的价值。举个例子，目前新冠不检测、不统计、不公布，所以“小感冒”“疫情结束”“没有新冠”“没有死人”的观点即便不能说是错的，也至少是不可信的。不戴口罩是鲁莽的。
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 掌握的资料太少
: 比方历史
: 我就给你一部分史料
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
我是支持你的。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不要找借口。
:
--
FROM 117.129.90.*