- 主题:发现很多人不会独立思考
你这种才不叫独立思考。独立思考的反驳应该指出我为什么不叫思考,为什么是主观臆测,具体哪句话哪个观点是错的,你怎么证明它是错的。不经过论证就下判断,这才不是思考,只是为了打压否定别人,动机是争夺权力,不是追求真理和真相。
当然大家都习以为常了。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 你这不叫思考,更不叫独立思考,是主观臆想,结论对与错对你来说已经不重要了。
:
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.90.*
FROM 117.129.90.*
判断是否尽力而为,是需要数据的。现在没有数据,就无法判断尽力没有。比如预防艾滋病,普及安全套、验血、禁止共用针头的地区,发病明显低于啥都不管的黑非洲(超过1/3的人感染hiv)。钟国艾滋年发病是万分之0.42,那么这些预防措施可以说是有效的,结果也是可以接受的,可谓尽力,没必要进一步追求零发病。但如果取消安全套和验血,提倡共用针头,艾滋病年发病达到80%,那就没法说尽力,结果也不能接受。
所以一个独立思考的人,无伦观点和立场如何,都会说现在新冠缺乏数据下判断,而不是已经尽力而为。拿人不能胜天来安慰自己,恰恰是接受了一些套话,抛开事实自欺欺人。(btw,国外是有大量数据可以下相反判断的,只是国内不统计)
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 比方小感冒
: 什么什么结束
: 什么什么病毒
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
你完全看不见我和前面的版友提出的思考要看 过程 过程 过程,这句话。你仍然固执地通过意见内容来区分是否有思考,我也不知道你具体咋区分的。父母说的就是对的,听着顺心的就是对的?达尔文说人是猴子变的,和神(父母)说人是神造的不一样,是不是你也认为达尔文不会独立思考?
父母告诉孩子是人是猪不重要,重要的是告诉孩子人的定义喝猪的定义,教会孩子了解自己的特点,孩子自然能判断自己是人是猪。否则孩子这一生,要判断自己性取向,适合什么工作,认识的人是朋友还是骗子,记画生育好还是三胎好,ai机器人要买哪家的,无数个判断选择,都等着父母告诉吗?没有独立思考,就会被其它权威、滋苯、郑斧、渣男、奸商“告诉”一些好听的话,然后搭上一辈子。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 哈,正好相反,正是你这种人把不同意见都叫不会独立思考。
: 你父母告诉你是人,你非得反抗假设自己是猪,最后得出的过程和结果还重要吗?
: 别人没有义务认同你的假设,你的思考也就是自娱自乐而已。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
这是另一回事。被误导和没有判断力区别很大。人生有无数次决策,很多是一手资料,很多有多个信源,不可能每件事都被假数据蒙蔽,又不是top有人给办奉天时报。人不可能永远不受骗,但如果有独立思考的能力,就有机会戳穿骗局,大部分时间可以为自己做主。如果没有思考能力,哪怕正确全面的数据摆在面前,只要骗子反复强调错误观点,仍然会相信骗子。就像很多人在银行被工作人员和jc提醒是诈骗仍然坚持转账一样。
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 你和一帮说假话的人在一起
: 然后这帮讲假话的人给了你一堆假数据
: 会严重干扰你思考能力的
--
FROM 117.129.90.*
独立思考的人会说不知道。不知道也是一种答案。
不知道不影响信或者不信。需要信就可以信,让人有安全感有依靠,有社团互相帮助,介绍对象联系医院。不需要就可以不信,可以信儒释道马烈猫,信自己信虚无。但独立思考的人会说,我虽然选择学牛顿力学,但知道是基于基本假设,相对论量子物理和弦论也可能是对的。只是我初中生不懂那么多,不说明学完牛顿力学就代表宇宙真理。
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 那我问你一件事
: 这个世界上有没有上帝?
: 一种答案是有上帝
: ...................
--
FROM 117.129.90.*