- 主题:发现很多人不会独立思考
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你把独立思考的结果告诉他们，他们还会认为你造名词。
: 就是不愿意稍微动动脑筋思考一下。
: 是版上专科的太多，还是大多数本硕博科学素质太差？
掌握的资料太少
比方历史
我就给你一部分史料
其他的都藏起来
打破脑袋
你能想明白?
--
FROM 221.218.143.*
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不会用豆包和kimi收集资料？
:
有些资料你是查不到的
甚至有些资料别人刻意修改了
--
FROM 221.218.143.*
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 可以发现资料不全，不足以得出结论。那么现有结论都是可疑的。这就是独立思考的价值。举个例子，目前新冠不检测、不统计、不公布，所以“小感冒”“疫情结束”“没有新冠”“没有死人”的观点即便不能说是错的，也至少是不可信的。不戴口罩是鲁莽的。
比方小感冒
什么什么结束
什么什么病毒
或者人离世
在人类历史上
面对这样的病毒
只能凭天命尽人事
尽力而为就行
不要讲人定胜天的
--
FROM 221.218.143.*
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 判断是否尽力而为，是需要数据的。现在没有数据，就无法判断尽力没有。比如预防艾滋病，普及安全套、验血、禁止共用针头的地区，发病明显低于啥都不管的黑非洲（超过1/3的人感染hiv）。钟国艾滋年发病是万分之0.42，那么这些预防措施可以说是有效的，结果也是可以接受的，可谓尽力，没必要进一步追求零发病。但如果取消安全套和验血，提倡共用针头，艾滋病年发病达到80%，那就没法说尽力，结果也不能接受。
: 所以一个独立思考的人，无伦观点和立场如何，都会说现在新冠缺乏数据下判断，而不是已经尽力而为。拿人不能胜天来安慰自己，恰恰是接受了一些套话，抛开事实自欺欺人。（btw，国外是有大量数据可以下相反判断的，只是国内不统计）
:
你和一帮说假话的人在一起
然后这帮讲假话的人给了你一堆假数据
会严重干扰你思考能力的
--
FROM 221.218.143.*
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这是另一回事。被误导和没有判断力区别很大。人生有无数次决策，很多是一手资料，很多有多个信源，不可能每件事都被假数据蒙蔽，又不是top有人给办奉天时报。人不可能永远不受骗，但如果有独立思考的能力，就有机会戳穿骗局，大部分时间可以为自己做主。如果没有思考能力，哪怕正确全面的数据摆在面前，只要骗子反复强调错误观点，仍然会相信骗子。就像很多人在银行被工作人员和jc提醒是诈骗仍然坚持转账一样。
那我问你一件事
这个世界上有没有上帝？
一种答案是有上帝
一种答案是没有上帝
--
FROM 221.218.143.*