- 主题:咋没人聊这次的医改 DRG，原研药退出呢？
交医保不花钱么？怎么还有脸说免费了……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没人有义务让你免费吃高价药。
--
FROM 114.249.48.*
车险给你换非原厂件你乐意么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为啥要为同样成分交智商税？凭啥报价高就是好药？你家治疗方案里药品带着商标名么？你这不是造谣么？让医药代表没了活路就成伪医保了么？
--
FROM 114.249.48.*
语文理解力堪忧。。。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 花了钱怎么了？而且，老擀布花了p钱了，公费医疗多少年了。医保改革利国利民，是你喷一喷就不搞了？你有什么权利否定合法施政？想葛明没人拦着你，怂货。没有义务现在给你毫无价值的高价药，高价药自己不降价，你骂医保干什么？
--
FROM 114.249.48.*
语文水平堪忧
问你乐意不乐意呢，答案无非就是乐意还是不乐意，看你打的都是啥字。。。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 车险从来不管是不是原厂件。打官司也是填平，存在大量没有全部支持4s店维修价格判例。4s店维修价格畸高也早成了问题，保险公司涨保费不去触动利益链条，也早有消费者微词。没什么是免费的。
--
FROM 114.249.48.*
我就问你乐意不乐意 就问你个体的感受 你延伸个毛线？语文差到家了还有脸接着说
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 只管你自己乐意么？一看就是没脑子的。我支持填平原则，法律实践也是这样。是不是原厂无所谓，质量达到要求即可。说的不够清楚么？原厂的做的稀烂的多了，最主要是贵。这和谁愿不愿意没关系。
--
FROM 114.249.48.*
就你这语文…服气了
我就告诉你药不是免费的，因为有人交保费了，医院得到了要钱（保费pay的），和有人不交保费能拿到药有半分钱关系么？
好好学学语文再上来丢人吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: p都说不出来，好笑。
--
FROM 114.249.48.*
我哪句话提进口了？我哪句提高价了？你再仔细看看？你回复错人了吧？！
我只是说药不是免费的，看清楚！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才是不顾基本事实和逻辑，什么时候医保给你签协议保证你能报销高价进口药了？集采改革，医药分开，哪一项措施是违法实施的？丢人现眼。
--
FROM 114.249.48.*
那再教教你语文，都满足了，原厂和非原厂，别人的保险公司给了原厂，你的保险公司给你了非原厂，你乐意么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我回答的不够清晰么？要看质量与功能是否满足，而不是看什么原厂之类。认知障碍自行就医好么？可笑。
--
FROM 114.249.48.*
别揣着明白装糊涂了好吗，你知道你看得懂但就是不回答而已，东扯西扯
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我回答的不够清晰么？要看质量与功能是否满足，而不是看什么原厂之类。认知障碍自行就医好么？可笑。
--
FROM 114.249.48.*
我哪个帖子说要原研了？你眼神不好么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我说你说了么？说什么交过五险一金之类是偷换概念，本质上没有任何东西是免费的，本质都是搜刮于民，也就是取之于民用之于民。这不是对个体个例来说的，要什么必须社保报销原研药，就是想免费。质优价优，无可指责，社保没有义务养肥医药资本。
--
FROM 114.249.48.*