- 主题:咋没人聊这次的医改 DRG，原研药退出呢？
医保集采之前有个改革，医药分开，医院搞个便民药房，后来取消了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 亲测，跟美团买药一样，或者更便宜。人家还乐的你去定点药房取药，现在医药分开，不能靠买药赚钱了，药房纯粹的提供服务。没改好的要加油改，大方向已经确定，螳臂当车可笑……
--
FROM 36.101.220.*
医保如何定位都没问题。最主要是很多改革，故意胡搅蛮缠，浑水摸鱼。
1. 明确设置西医医院、中医医院、中西医结合医院。让患者有个选择。为啥不做呢？
2. 开药方。中药西药分开缴费。
3. 既然医保定位是保底，那就不要强制缴纳那么多。我每个月被强制缴纳医保四千多元，就给我吃几分钱的阿斯匹林？
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 医保这种是保底线的
: 就是能低价看病
: 要求太多不太现实
:
: 说中国医疗不行也不太现实
: 不管和谁比
: 不然好多海外人士还回国看病
:
: 中药这个问题
: 难道不能拒绝不让开吗？
: 我感觉大部分医生开药还是问下的
: 如果那么不信任中医
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 123.120.48.*
同样分子式药品会不好？这就涉及到我们的科学教育的问题了。
这也是我签名里一个给科学教徒钓鱼的话。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 谁告诉你到导致效果不好了？你这不是造谣么？科学依据呢？为啥同样分子式药品会不好？为什么攻击谩骂医药分开，集中竞标降低采购价？不是利益驱动，很难理解……难道有任务？
--
FROM 36.101.220.*
其实有个误区，原创药就一定比老药好。
只有新药才能解决疾病。
以药代医
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 中国国内有原创药上市公司的
: 去看年报，初创的，研发成功，有原创药进医保的，都是亏钱的
: 原创药九死一生，成功的都亏钱，失败的直接倒闭了
: ...................
--
FROM 36.101.220.*
特殊人原研药不受影响
这个有什么具体规定？是某些病，还是某类人？
【 在 byfjsh 的大作中提到: 】
: 对的，倒霉的LBX。太难了
: 特殊人原研药不受影响，有钱人去私立
: 好医生今后去私立，公立都是年轻人。
: ...................
--
FROM 120.245.113.*
还有dip
【 在 byfjsh (牛牛妈) 的大作中提到: 】
: 老百姓不配去医院治疗
: --
:
:
--
FROM 222.129.0.*
那也得相关规定跟得上才行
不管什么病，住院都要来一整套检查，尿常规粪常规这都是以前必做规范
【 在 xmruiqi 的大作中提到: 】
: 你这有点胡乱喷了。没有DRG医生会乱开药乱做检查浪费医保的钱。国家兜底基础治疗这个原则一直没有变，至于用什么药不知道楼主在担心什么，非原研药有什么证明不能治病吗？
--
FROM 36.101.220.*
缓释比较特殊 应该把缓释的指标加上去
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 同样成分药效也不同啊。1. 中药为何要炮制呢？炮制前后成分一样吧2.菜肴的成分也不会变化吧，为何做出来的菜不一 ...
--
FROM 221.222.20.*
其实吧。你就说一句全家只吃仿制药。以身示范最有说服力。
如果说半天最后是去301南楼的首长那不骗人吗
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 天价？保命药每个月几十万这种才可以说天价吧？同样支持中成药医保集中采购压价，这个也一直在做，是不是有用，靠嘴喷最没用。早说了，谁都有权利选择不拿不吃，不遵医嘱后果自付的气魄都没有么？
: 【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: : 集采出发点是对的，但集采搞出天价中成药出来，不是搞笑么？
: : 如果天价有用，倒还算有合理的地方，问题是根本没用。
--
FROM 222.129.0.*
医药辅料还能减少副作用。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
:
: 缓释比较特殊 应该把缓释的指标加上去
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 123.120.48.*