为了抑制医药代表满天飞，用药狠赚的腐败，而搞出的对策
出发点是对的
只是这个对策有弊端
现实世界十全十美是不存在的。抑制腐败有代价这个应该知道
只是尽量要优化让代价小
省钱也是给患者省的，这没问题

【 在 byfjsh 的大作中提到: 】
: DRG 后，医保背后的制约太复杂。这么乱改真要命。其实医保就是个大保险公司，应该就是只管哪些药物可以报哪些不报，现在完全越位了，成了以约束成本为由，要挟医生治病，控制医院的所谓上级。种种限制，患者从医院拿到好药，好的治疗方案都难了，医生也没办法这无米之炊。全民医保就是个伪医保。老百姓在治病上根本无法获益。中国的西医发展本来就短，这样更没法与欧美医学比了，差距越来越大．
: ．
--
FROM 101.24.92.*

没钱选择个p，那些为了保命违法购买服用假药的患者有什么选择么？医保是基本保障，改善需求本质不应该占用。
【 在 dragonfire1 的大作中提到: 】
: 要给lbx选择权，而不是只给lgb。
--
FROM 219.237.202.*

我就是要揭穿你们这些人的嘴脸，你管的着么？我粉饰太平？你少造谣了，这么多虫豸大行其道，还TM太平？就如同你造谣什么非要一元买两元成本的馒头，入围谈判就是要有规则，比如达到相同技术指标，价格低者中标，有什么错？如果质量欺诈，是没有后果还是怎么地？你默认是质量达不到标准的假药劣药，证据在哪里？
【 在 realcainiao 的大作中提到: 】
: 你的任务是什么？粉饰太平？？
: 指出存在的问题就成了利益驱动？天天唱赞歌就是好公民？
: 一个馒头成本2元，结果你硬是要人家卖你1元一个，这馒头你敢吃吗？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

你看你这个脑子，难道不是几分钱的消炎药吃多了的后遗症？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 三哥的仿制药为啥知道违法都趋之若鹜？你自己经营模式问题，降不下成本当然该淘汰。我再问你，同样分子式药品，同样的质量要求，为什么便宜了就是坑人？
--
修改:rwroni FROM 117.129.56.*
FROM 117.129.56.*

几分钱的消炎药在哪儿呢？你吃成啥样能这么满地打滚？
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你看你这个脑子，难道不是几分钱的消炎药吃多了的后遗症？
--
FROM 219.237.202.*