- 主题:吃中药明明就是好的快!为什么这么多人排斥?
我说的很清楚,哪里拐弯抹角了?我说的非常清楚,谁都有权接受,听不懂么?思维偏执,靠信仰而拒绝事实逻辑,拒绝理性,是什么毛病?
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你别拐弯抹角的说什么有权接受,你就直接回答,医生给你给你家人开医保内的中药注射液,你是不是同意使用?
:
:
--
FROM 219.237.202.*
所以你不是废话么?拿什么可能性胡乱演绎,也是文明世界主流么?愚不可及,迷之自信……
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 所以文明世界还是西药主流呢,你水平可真高
--
FROM 219.237.202.*
对对对,你下次举例子还是说你吃饭会噎死,说话会呛死更有意义,谁让你聪明绝顶,就这种高水平自信呢
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以你不是废话么?拿什么可能性胡乱演绎,也是文明世界主流么?愚不可及,迷之自信……
--
FROM 39.144.124.*
过双盲的中成药有哪些
你说说吧
不要加了西药成分的哈
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 对于一些感冒病毒感染,对照实验表明某类中成药各级有效率的论文很多。你所谓一定没有区别才是没有任何依据,逻辑上必然错误(逻辑上你说一定怎样,举一反例即可证否),你才没脑子。
--
FROM 222.129.131.*
别的不知道,咸丰从史料看根本不是肺结核,咳血的记载时间很早,也并不严重,如果结核,早就会恶化,而且很明显他若是肺病也长期不传染,不可能是结核。最后是暴毙,很大程度上是长期吸食鸦片,早年残疾身体虚弱又壮阳进补酗酒导致。至于光绪,早就有强实物证据表明是被砷化物毒死的。史盲还是别现了……可笑。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我就说一个,肺结核,以前在我国是绝症,咸丰、光绪都死于此病,后来引进西药,才能治愈了
--
FROM 219.237.202.*
同治医疗方案现在都可以查到,无论症状和病程都不可能是梅毒。梅毒发展的那个阶段要多少时间?来自国外暗示其死于梅毒的史料还算有点逻辑,说四五年前感染了梅毒,同治十四五岁就喜提梅毒感染也真够脑洞的,关键是这么多年都没传染其他嫔妃……
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我再说一个,meidu,以前在我国是绝症,同治就是死于此病,后来引进西药,才能治愈了
--
FROM 219.237.202.*
所以说你毫无逻辑,吃饭也可以噎死,喝水有可能呛死,有什么问题?可能性存在,能说明什么?要喷子有脑子也是奢望。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 对对对,你下次举例子还是说你吃饭会噎死,说话会呛死更有意义,谁让你聪明绝顶,就这种高水平自信呢
--
FROM 219.237.202.*
你哪个眼儿看到我说双盲了?好笑。
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 过双盲的中成药有哪些
: 你说说吧
: 不要加了西药成分的哈
--
FROM 219.237.202.*
我说吃西药比中药见效更快,怎么,你就拿西药会吃死人来怼我?你就这水平?那你别吃饭,吃饭会噎死人。反正以你的智商这种小概率事件也要拿出来当证据的,真是智商感人,迷之自信
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以说你毫无逻辑,吃饭也可以噎死,喝水有可能呛死,有什么问题?可能性存在,能说明什么?要喷子有脑子也是奢望。
--
FROM 39.144.124.*
你这话本身就是不符合事实,毫无逻辑,不可能正确。连是不是对症的前提都没有,说吃啥药有效果不是扯淡是什么。就你这智商,当然知道你自己丢人现眼也难
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 我说吃西药比中药见效更快,怎么,你就拿西药会吃死人来怼我?你就这水平?那你别吃饭,吃饭会噎死人。反正以你的智商这种小概率事件也要拿出来当证据的,真是智商感人,迷之自信
--
FROM 219.237.202.*